En dialogue avec la Serbie à partir du point zéro

La réunion du Président du Kosovo Hashim Thaci et des codirecteurs de l'équipe de négociation du Kosovo dans le cadre du dialogue avec la Serbie, Fatmir Limaj et Shpend Ahmeti, lundi, a permis de clarifier la situation liée au dialogue à Bruxelles.

Mais ils ont des points de vue divergents sur cette situation et les positions ont fait l'objet d'un dialogue.

Le président Thaci a déclaré que l'équipe de négociation avait été remise à une information “document”, qui comprenait des questions précises discutées dans la phase finale du dialogue.

D'autre part, les responsables de l'équipe de négociation ont souligné qu'ils avaient reçu un rapport de présidence “pour la délégation de l'État”, qui “n'est pas une documentation qui a été convenue ou discutée avec Bruxelles”.

Ils ont également souligné que le président du Kosovo leur a assuré qu'il n'y avait pas de projet officiel convenu soit avec Bruxelles, soit avec la Serbie, concernant le futur processus de dialogue à Bruxelles” et que “devrait commencer par zéro, pour commencer à établir une coordination des sujets”.

Le politologue Ramush Tahiri dit à Radio Free Europe que le bon résultat dans cette situation est qu'il y a déjà une coopération institutionnelle entre le président du Kosovo, son bureau et l'équipe de négociation, qui a reçu toutes les compétences pour le dialogue et qu'il a le soutien et l'assistance du président.

Maintenant, le syntagme que le Kosovo va commencer à partir du point zéro signifie que le président est approuvé par toutes les accusations qu'il a portées jusqu'à présent, parce qu'il n'a pas parlé de quoi que ce soit et n'est pas parvenu à un accord avec la Serbie, et qu'il n'est pas parvenu jusqu'à présent à un accord sur la modification des frontières ou l'échange de territoires pour lesquels il a été accusé d'opinion, mais aussi par les partis politiques. Cela a servi d'initiative pour créer une équipe, qui reprend les compétences du président et maintenant cette équipe dirige les discussions”, a souligné Tahiri.

Il a ajouté que cette situation peut calmer l'atmosphère et l'opinion au Kosovo et créer des conditions préalables qui, avec une sorte d'unité et de confiance, poursuivent le dialogue sur la conclusion d'un accord avec la Serbie.

Mais l'analyste des affaires politiques, Artan Muhhaxhiri, parle de Radio Free Europe, estime qu'il est moins fiable que les pourparlers à Bruxelles se soient déroulés sans orientation pour le Kosovo, la Serbie et l'Union européenne.

Selon lui, si les pourparlers étaient laissés à la spontanéité et ne décidaient pas de quoi discuter à l'avenir, ce serait une situation absurde.

Par conséquent, comme il l'a dit, l'accès à la prochaine phase du dialogue n'est pas une option réaliste.

Il semble qu'aucune partie impliquée, ni du côté du Kosovo, ni du côté serbe, ni de celui de l'UE, n'ait la volonté de publier toutes les positions discutées lors de ces réunions. Il y a donc un accord silencieux entre les trois principales parties pour ne pas devenir transparent ce qui est discuté à Bruxelles. Cependant, il est incroyable qu'il n'y ait pas déjà d'accord entre les trois parties pour les points importants, car cela signifierait que toutes ces conversations sont en vain”, a déclaré Mujaziri.

Le codirecteur de l'équipe de négociateur, Fatmir Limaj, a souligné lundi qu'avec la documentation reçue par le Président Thaci et le projet de loi sur le dialogue proposé par le Premier Ministre Ramush Haradinaj, un rapport est en cours d'élaboration pour aller de l'avant dans le processus de dialogue avec la Serbie”.

Mais, le politicologue Tahiri, estime qu'il reste à voir si la construction de la position de la partie du Kosovo par l'équipe de négociation réussira à dialoguer avec la Serbie.

“Une équipe de négociation réussira et sera-t-elle une plateforme très mégalomane ou très exclusive, approuvée au Parlement? Cette plate-forme doit être vue si elle laisse la possibilité de dialoguer ou a des positions très rigides, qui mettent en péril le médiateur, l'Union européenne, mais aussi ne participe pas à l'équipe serbe, si les consultations ne restent pas ouvertes, mais sont complètes”, a déclaré Tahiri.

Pendant ce temps, l'analyste Muhhaxhiri souligne que la partie kosovar doit être réaliste et pragmatique, et ne pas demander des choses pour lesquelles elle n'aura pas l'appui de la communauté internationale et des alliés du pays.

Je pense que l'option la plus réaliste est de travailler pour tirer le meilleur parti de cette étape finale, car c'est ainsi qu'on peut l'obtenir concrètement. Cependant, si l'équipe de négociation a l'intention d'imposer l'ordre du jour de tout le dialogue, y compris la communauté internationale, alors je ne pense pas qu'il réussira”, a loué Muhramir.

Toutefois, les dirigeants des plus hautes institutions du Kosovo et l'équipe de négociation pour le dialogue avec la Serbie ont souligné que le résultat du dialogue devrait être la reconnaissance du Kosovo par la Serbie.

Ils ont promis un processus transparent dans le dialogue avec la Serbie.