il y a 9 minutesVow vote prétendument, serbe innocent déclaré par Leposaviqi
Periskopi(il y a 8 ans)
(il y a 8 ans)Biljana Miljkovic, accusée d'avoir abusé du droit de vote, a été déclarée innocente lors du procès qui s'est tenu vendredi devant la Cour constitutionnelle de Mitrovica. Miljevic par l'accusation est accusé d'avoir voté deux fois aux élections nationales de 2014, une fois en tant qu'électeur régulier et une fois [...]
L'accusation accuse Miljkovic d'avoir voté deux fois aux élections nationales de 2014, une fois en tant qu'électeur régulier et une fois en tant qu'électeur conditionnel.
Selon la loi constitutionnelle du Procureur à Mitrovica, Biljana Miljkovic est accusée d'avoir été accusée en juin 2014 à l'école primaire “Stana Baqanan “, dans le village de Lesak à Leposaviq, a une fois voté comme électeur de libération conditionnelle, puis à l'école primaire “Vuk Karagjiq” à Soqanica, la municipalité de Leposavisic, a voté comme électeur régulier.
Avec cela, il est accusé de commettre un travail criminel “Utilisation des droits de vote “.
De même, à la séance de vendredi, le mot d'ouverture a été donné par le Procureur Ismet Ujkan et le défenseur de l'accusé Biljana Mijkovic, avocat Ljubomir Pantovic.
Le Procureur Ujkan, dans son discours d'ouverture, a déclaré que, d'après les éléments de preuve matériels proposés dans l'acte d'accusation, qui devaient être divulgués comme éléments de preuve, c'est-à-dire la copie de l'enveloppe, le vote conditionnel au nom de l'accusé, la liste de libération conditionnelle et la liste des électeurs réguliers, selon lui, prouve que l'accusé a voté deux fois.
Selon l'avocat Pantovic, l'accusation n'est pas fondée sur des preuves, comme il l'a dit, accusé Miljkovic, n'a voté qu'une seule fois et sous caution à Leshak où il vivait.
Pantovic, dans son discours d'ouverture, a déclaré que dans cette affaire, quelqu'un a abusé de la situation, puisque, selon lui, le nom de l'accusé est resté sur la liste dans le village de Soqanica où l'accusé avait vécu avant, disant plus tard que quelqu'un a voté en son nom.
En outre, le tribunal de la Fondation à Mitrovica a approuvé la demande de l'avocat Ljubomir Pantovic pour la nomination de l'expertise grafologique.
Une telle proposition, l'avocat Pantovic, a abandonné après que j'ai accusé Miljevic a été acquitté au sujet de l'accusation.
Le défenseur de l'accusé, l'avocat Ljubomir Pantovic, a déclaré que grâce à l'expertise graphologique, il serait prouvé avec précision si l'accusé a voté deux fois ou non.
Le juge Becir Halili, suite à la gestion des preuves, a pris la décision par laquelle il a approuvé la demande de l'avocat Ljubomir Pantovic pour la nomination de l'expertise grafologique, annonçant aux parties présentes que la session de vendredi est reportée indéfiniment.
Le juge Halili a déclaré que la prochaine session se tiendra après que l'expertise, avec les parties reçues dans cette procédure, sera invitée par le tribunal.
