il y a 9 minutesL'appel est fondé sur une plainte spéciale dans l'affaire “Proto”
Periskopi(il y a 8 ans)
(il y a 8 ans)Malgré le fait que Shasivar Hoti s'était déclaré incompétent pour juger l'accusé dans le cas de “Proto”, le sujet est de nouveau entre ses mains. La Cour d'appel a finalement statué aujourd'hui que le département de la criminalité Randa est responsable du procès d'Adem Grabovci, actuel ministre de l'Innovation et du Commerce, Besim Beqaj, député [...]
La cour d'appel a finalement statué aujourd'hui que le département de la criminalité Randa est responsable du procès d'Adem Grabovci, actuel ministre de l'Innovation et de la Protection, Besim Beqaj, député Zenun Pajaziti, officiel Arbenita Pajaziti, d'autres personnes mentionnées au “Proto”.
Ainsi, la décision de la Cour constitutionnelle de Pristina et du juge Shasivvar Hoti a été abolie, ce qui est imposé pour non-concurrence de la Randa Crime Department pour juger ce sujet, à la demande de l'avocat de la défense d'Adem Grabovci, Florent Latifaj.
La décision de la Fondation a été rejetée par le procureur spécial Drita Hajdari.
L'appel a conclu que, selon le “que le sujet n'est pas punissable avant 10 ans de prison, et qu'il n'est pas énuméré dans le groupe d'ouvrages qui devraient juger les crimes de Randa, conformément à l'article 1.20, paragraphe 15 de la loi sur les tribunaux, le Département de la criminalité de Randa est chargé de juger tout crime qui n'est pas énuméré dans cet article, qui relève de l'autorité exclusive ou des subordonnés du Bureau du Procureur spécial du Kosovo, tel que défini dans la loi régissant la CFP-<>
Betim Musliu de l'Institut pour la justice du Kosovo, dit que quel que soit le sujet sera jugé au Département de la criminalité de Randa, les attentes sont faibles, en raison des influences politiques, parce que selon lui, cet acte d'accusation est sélectif, comme il a oublié les principaux protagonistes.
Le procureur à la retraite, Elez Blakaj, avait directement accusé le procureur en chef Lumezi d'ingérence lors de l'établissement de l'acte d'accusation “Proto”.
Dans la lettre publique, Blakaj a indiqué qu'il avait invité les procureurs Reshat Milaku, Drita Hajdari et Lulzim Sylejmani, Lumezi à expliquer pourquoi l'acte d'accusation avait été déposé dans l'affaire Proto.
Il avait même menacé de l'envoyer à la commission disciplinaire s'il n'avait pas examiné l'acte d'accusation de l'affaire “Proto”, et tout cela, selon Blakins, Lumez l'avait fait après avoir rencontré le ministre de l'Innovation, Besim Beqaj.
Lumez lui-même a été accepté par Beqaj, disant que c'était une coïncidence dans une fête.
Dans l'acte d'accusation du procureur spécial concernant le district “Proto”, aucune enquête n'a été menée sur des écoutes téléphoniques impliquant le procureur en chef Alexander Lumezi, qui a été publié par KTV en décembre 2017.
