Pourquoi Wyman est-il si important ?

“Wyman” est le thème de la semaine en Serbie, ainsi que les avertissements dramatiques des autorités serbes et des journaux bulevardesques, qui préparent une prise de contrôle arbitraire de l'énergie et des installations stratégiques dans le nord du Kosovo. Depuis l'intervention des unités de l'OTAN, pour la première fois au bas des routes d'accès dans le lac et la centrale hydroélectrique d'Uyman regarde un petit nombre de soldats de la KFOR avec argument, qu'il s'agit de “planifiés et réguliers (1)x3>.

Les autorités serbes, en raison de ces événements au Kosovo, ont tenu une réunion urgente du Conseil national de sécurité, à partir de laquelle l'opposition de certains clercs a été accusée, ainsi que des corps étrangers de répandre des rumeurs sur d'éventuels incidents au Kosovo, ce qui rend difficile la position de négociation de la Serbie avec le Kosovo, rapporte le DW.

Le lendemain, le chef du bureau pour le Kosovo au gouvernement serbe, Marko Djurovic, a fait une déclaration similaire, soulignant que pour la Serbie, la ligne d'énergie rouge est à Trepca, dans la centrale hydroélectrique d'Ujman et la station de trafo de Valac.

Weiman est souvent mentionné par les autorités de Pristina, qui veulent le relier au système énergétique du Kosovo. Le lac, ainsi que la centrale hydroélectrique, ainsi que la station de trafo de Valaic, sont les principales sources d'énergie dans le nord du Kosovo et sont la propriété de la Compagnie nationale de l'énergie de Serbie. Weiman, selon les estimations, totalise jusqu'à dix millions d'euros par an pour la maintenance.

La partie du système de raccordement entre les rivières Iber et Lepenc est un système vital pour tout le Kosovo, à commencer par l'approvisionnement en eau pour l'irrigation, ainsi que le refroidissement de la centrale thermique “d'Obilicik”. Si le robinet était fermé d'un côté, pratiquement tout le système énergétique du Kosovo serait paralysé.

En juin, la partie albanaise en préparation du dialogue technique a insisté sur la mise en œuvre de l'accord sur l'énergie, tandis que la partie serbe les a contraints à établir la Communauté communiste serbe. Et si l'énergie est comme la question la plus importante, alors Weiman est un élément clé pour résoudre ce mystère.

Avec l'intérêt économique et national

éditeur adjoint de magazines “Novosti” Mijat Lakicevich dit que “Wyman est d'un grand intérêt économique et national. De ce lac, un tiers se trouve sur le territoire serbe et les deux tiers au nord du Kosovo. Plus important encore, les rivières qui remplissent le lac viennent de Serbie, qui fournit une centrale hydroélectrique qui complète environ la moitié de la consommation d'électricité dans tout le Kosovo”.

Lakicevic pour le DW explique, la question est plus compliquée que ce qui aurait été dit, que le gouvernement veut juste profiter de cette source supplémentaire “le problème supplémentaire est que l'usine est faite avec un prêt de la Banque mondiale pris et payé par la Serbie. La situation est compliquée parce que le Kosovo, d'une part, a raison à ce sujet, parce que la centrale hydroélectrique est située au Kosovo, et d'autre part, la Serbie, d'autre part, a toujours raison parce qu'elle a investi et payé le prêt pour elle”.

Le président serbe Aleksandar Vuciq dit que la fumée pour un accord énergétique est une prochaine erreur, car un tel accord n'existe pas du tout, selon lui. Il affirme que le but de cette manœuvre est <x0/secration” nord du Kosovo. Vuciqi dit également que les autorités de Pristina ont fait une offre de gestion conjointe, mais qu'elles l'ont rejetée.

Si nous voyons l'accord conclu à Bruxelles, des lignes fortes ont été établies dans le secteur de l'énergie. Cela souligne la nécessité d'appliquer la législation de l'UE, ainsi que la création d'une nouvelle entreprise énergétique pour fournir les consommateurs.

Mais comme pour tout ce qui a été négocié entre Belgrade et Pristina, chaque partie interprète ces différentes conditions à sa manière. La Serbie estime qu'en raison de l'emplacement des sources citées, elle devrait être gérée par la future Union des municipalités serbes, ce qui est conforme à la réglementation de l'UE. La partie albanaise estime que ces ressources sont la propriété du Kosovo et qu'elles doivent être gérées par celui-ci.

Le paquet énergie compliqué

Théoriquement, la Serbie peut changer le lac d'Ujman, l'eau du lac est recueillie principalement à partir de la rivière Iber, tout simplement avec le changement de direction de cette rivière n'étant pas versé dans le lac, dit Mijat Lakicevich. Le lac serait alors laissé sans eau et le Kosovo sans électricité. Mais de cette façon tout cela pourrait mettre en péril la sécurité des Serbes, qui pourraient être victimes de vengeance”.

Selon nos codirecteurs, les Serbes du Kosovo travaillant dans les centrales hydroélectriques mais ne bénéficiant pas du travail accompli, ce serait parce que les revenus seront obtenus de la compagnie d'État de l'énergie du Kosovo. Le “Il faudra donc trouver une solution, car si la centrale hydroélectrique est gérée par quelqu'un déployé à Pristina, elle pourrait être utilisée pour négliger les intérêts de la communauté serbe”, note Lakicevic.

Weuman reste non seulement un point controversé sur ces faits, mais aussi sur les problèmes qu'il apporte à l'alimentation électrique dans les complexes miniers de Trepca, qui ne fonctionne pratiquement pas. Un autre argument pour la solution finale de ce problème est le manque d'électricité au Kosovo, les consommateurs exploitent la situation chaotique. Ainsi, le problème de l'énergie ne peut finalement être résolu que dans un paquet complet.

En examinant tout cela et en voyant les négociations négligées et non compétitives entre Belgrade et Pristina, où l ' accord n ' a pas d ' accord, il est clair qu ' il sera difficile de trouver une solution définitive à l ' énergie. “Je pense qu'il sera difficile de parvenir à un accord permanent sur l'énergie, mais une solution ne sera là que s'il existe un accord global entre le Kosovo et la Serbie”, a déclaré Lakicevic.

Le lac d'Uyman est un exemple de la façon dont chaque question économique est politisée puis utilisée pour la politique intérieure. S'il y a quelque chose de positif sur toute la nervosité et l'alarme au sujet de Wyman, alors il y a le fait que ce problème a impliqué toute l'opinion publique et que l'attention a été accordée à la complexité de la situation énergétique au Kosovo.