Remise en liberté d ' Azem Syla, Procureur spécial

Quelques heures après sa libération, KALLXO.com apprend que le Procureur spécial ne savait pas qu'Azem Syla avait été libéré de l'assignation à résidence. La nouvelle du communiqué a même été entendue par les médias. Le Procureur Abdurrahim Islam, qui représentait l'affaire, a pris sa retraite la semaine dernière alors que le sujet ne [...]
Le procureur Abdurrahim Islam, qui représentait l'affaire, a pris sa retraite la semaine dernière, alors que le sujet n'a pas encore été confié à un nouveau procureur. En l'absence d'un procureur, le vendredi, le Procureur spécial n'a pas demandé à poursuivre la mesure d'arrestation de Silas.
Le procureur spécial Reshat Millaku lui a dit. KALLXO.com, que pour la libération de Syla il a compris des médias. Je ne savais pas que le déménagement avait expiré, j'ai eu les nouvelles des médias hier soir. Abdurrahim avait le sujet mais maintenant il est à la retraite” Millaku a dit. Il a ajouté que, depuis une semaine, l'accusation n'a pas nommé le nouveau procureur, qui traitera l'affaire sans exclure la possibilité de se plaindre de la décision de mise en liberté. “Quand nous prendrons cette décision, nous verrons si nous allons déposer une plainte ou non, a dit Millaku.
Azem Syla a été acquitté hier de la mesure d'assignation à résidence par la Cour de Pristina. Le président de la Cour, Aferdita Bytyqi, a précisé que la décision du juge est venue parce que l'accusation n'avait pas exigé la poursuite.
Dans le cas connu sous le nom de “Toka”, Azem Syla et d'autres sont accusés de crime organisé dans le changement de terres sociales à Veternik et Llapnasell, près de Pristina.
En décembre 2016, Azem Syla avait été déclaré innocent.
Le 25 octobre 2016, le Procureur spécial a porté deux accusations contre 39 personnes différentes, dont l'ancien député de PDK, Azem Syla.
Première loi, présentée par un procureur international Le PSRK, a été soulevé contre 22 accusés et se compose de 46 points.
Les accusés sont accusés d'actes criminels organisés, de blanchiment d'argent, de corruption, de fraude lourde, de fraude en matière de droits, d'exécution des décisions judiciaires, d'abus de pouvoir, de légalisation des contenus contrefaits et d'évasion fiscale.
Le deuxième acte d'accusation établi par le même procureur accuse 17 personnes de blanchiment d'argent.
Selon l'acte d'accusation, les membres de ce groupe criminel organisé ont coopéré, chacun ayant un rôle spécifique, pour priver le Kosovo de biens sociaux par des activités criminelles, y compris la falsification de décisions et d'autres documents officiels, la fraude et les actes de corruption.












