Amenez-le en justice: Lumez dit qu'il n'y a que des preuves pour certains dans le “Proto”, Grabovci dit aucun

Adem Grabovci a également apporté les conclusions du Procureur en chef Alexander Lumezi qu'il n'y a pas de faits pour tous les accusés du “Proto”. Grabovci a dit qu'il n'y avait aucune preuve des neuf accusés dans cette relation. Il a déclaré qu ' ils n ' avaient pas encore reçu l ' acte d ' accusation déposé en avril de cette année par le Procureur spécial. Dans cette situation, il continue à ne rien dire à Besim Beqaj, qui avait rencontré Lumez et lui a parlé de “Pronton”.

Le procureur en chef Lumez avait déclaré devant les procureurs qu'au “Proto” il n'y avait des faits que pour quelques-uns, mais pas pour tous.

Il avait donné cette explication après avoir reconnu qu'il avait parlé à l'un des accusés, Besim Beqaj.

Je ne suis pas d'accord avec le cas de Pronto. J'ai dit qu'il n'y avait que des preuves pour certains accusés, pas pour tous les accusés. L'incident s'est bien passé avant la réunion, pas avant le véritable”, a dit Lumez, par exemple. États

Il (Besim Beqaj) s'est révolté avec moi et avec le système que nous faisons injustement même avec les bonnes intentions de l'accuser parce qu'il n'y a aucune preuve qu'il ait un rôle à jouer dans l'embauche de gens dans le cas de PRONTO-” qu'il a ajouté.

Cette déclaration a gardé le silence sur Besim Beqaj.

Alors qu'Ademi Grabovci est allé plus loin dans les déclarations du procureur. Il a dit non seulement à certains, mais il n'y a aucune preuve pour aucun des accusés de “Prontos”.

Pas pour certains, mais il n'y a aucune preuve de l'un des accusés, a-t-il dit.

- Non, Lumez, mais aucun avocat, aucun procureur, ne peut trouver aucune violation légale de cette relation”, Grabovci a dit à Express samedi.

L'évaluation de Lumez est conforme aux évaluations du procureur d'EULEX parce que le sujet concerne les temps EULEX. Les auditions ont eu lieu à l'heure d'EULEX. Les enquêtes se poursuivent depuis des années et sont examinées de façon détaillée par EULEX. E ULEX l'a déclaré sans fondement. Ce fait, M. Lumez a pris en compte et est un argument suffisant selon lequel, pour une dernière affaire, il ne peut y avoir d'autre enquête”, a déclaré Grabovci.

Adem Grabovci est l'un des inculpés du relatif “Proto”, où les fonctionnaires du PDK sont entendus dans les conversations téléphoniques en employant des concours de personnes annulées. Parmi les accusés figurent Besim Beqaj, actuel ministre, Zenun Pajaziti, député du PDK. L'acte d'accusation comprend également l'ancien ministre Fatmir Shurdaj, Sedat Gashi, Xhavit Daj, Nyazi Kryeziu, Arbenita Pajaziti, Ilhami Gashi.

Grabovci a dit qu'il avait toujours pris l'accusation.

J'ai de quoi parler et il parlera le moment venu, a dit Grabovci.

Je n'ai pas encore l'accusation. C'est une absurdité. Officiellement, nous n'avons pas encore l'acte d'accusation”, a-t-il ajouté.

Les déclarations du procureur en chef selon lesquelles il y a des faits clairs au sujet du “Proto” sont ressorties après avoir dénoncé le procureur sortant Elez Blakaj, qui avait dit qu'Alexander Lumez était mécontent de la raison pour laquelle Besim Beqaj a été accusé.

Blakaj avait dit que Lumez avait crié pourquoi l'acte d'accusation était monté à Besim Beqaj.

“... même en criant pour une accusation, et il a également cherché à restaurer ou à reconsidérer l'acte d'accusation qui a été envoyé à la cour!! Lors de cette même rencontre honteuse, il nous a dit comment il avait rencontré certaines personnes maintenant accusées (comme l'était Besim Beqaj)”, Blakaj avait écrit.