Rejugement requis pour quatre blessures à Pec

Le procureur de base de Pec a porté plainte contre l'acte de première instance du tribunal en invoquant la violation essentielle du Code de procédure, la mauvaise confirmation de la situation réelle et le verdict sur les sanctions pénales, dans lequel il propose l'annulation du tribunal et la transformation de l'affaire en un nouveau procès.

L'avocat de la partie lésée a également déposé une plainte en raison de la décision sur la peine en vertu de laquelle il propose de modifier le verdict et de faire prononcer une peine plus élevée par l'accusé.

Anke a également exercé la défense de l'accusé, Kjim Hoxha, avocate Aurora Mulhrama, en vertu de sa décision sur la violation des dispositions pénales et la perception erronée de la situation réelle, où elle a proposé que sa plainte soit approuvée et la peine soit modifiée en libérant le siège de l'accusation ou en annulant ou en brisant la partialité et en transformant l'affaire en nouveau procès, écrit Kaloxo.com.

Dans sa plainte, le défenseur de l'accusé Gezim Hoxha, l'avocat Florent Latifaj a cherché à changer la partialité et agit pour être qualifié de travail en raison de la défense nécessaire.

L'accusé Gezim Hoxha a dit qu'il se sent menacé et veut être protégé du tribunal.
“Tout d'abord, je suis désolé d'être dans cette situation, mais j'ai dû le faire parce que je ne peux pas laisser le destin de mon fils entre les mains d'un homme inconscient qui est connu comme une personne qui tue, menace et chantage, le surnom de ce même type des couteaux Bekim, regardez ce que je dois faire. De tout cela, je cherche une protection parce que je me sens en danger “, a déclaré l'accusé Guzim Hoxha.

Le tribunal de base à Pec dans son procès, l'accusé Guzim Hoxha, l'avait condamné à une peine de prison unique dans le temps pour trois ans et deux mois, Kjjem Hodza avec une peine unique dans la durée de trois ans et deux mois, tandis que le Hodgen Rhea l'avait libéré de l'accusation.