confession avouée: L'avocat m'a dit de payer 20 mille euros au président de la cour et sur 10 000 membres.

Il n'y avait pas de courses et je n'ai pas soudoyé et après une réunion avec Chekaj, je lui ai dit combien il fallait donner au tribunal. Il m'a dit qu'il y avait 10 000 membres de son corps à la tête du jury, il m'a dit qu'il avait été endommagé pour le dire à l'avocat.

Dans le procès de l'ex-avicts Haxhi Cekaj, accusé de fraude criminelle, a continué le témoignage endommagé de l'affaire Mirjeta Imeraj.

Le blessé Mirjeta Imeraj a témoigné en répondant aux questions de l'accusé Hadzi Cekaj, avocat Besnik Berisha.

L'avocate Berisha a été principalement interrogée sur la façon dont l'avocat Hadzi Cekaj a été commis en tant qu'avocat de la défense au père des blessés à qui une procédure pénale a été menée et sur la façon dont il avait été parvenu à l'annonce de l'affaire aux enquêteurs de police de la part de Mirjeta.

L'avocate endommagée, Haxhi Cekaj, a déclaré que son propre père, qui avait donné la permission de Cekaj, et pour les paiements relatifs aux services que l'avocat avait effectués, l'a dit.

Elle a affirmé que l'avocate Hadzi Cekaj avait été la protectrice de son père et que, dans ce contexte, elle avait entrepris une série d'actions pour prouver l'innocence de son père.

L'approche endommagée, Hello Imeraj a dit qu'elle avait pu tout faire juste pour prouver l'innocence de son parent à cet égard, a dit qu'elle avait demandé à l'avocat s'il y avait une expertise effectuée à l'intérieur et à l'étranger.

Concernant une expertise qui avait été faite à l'étranger, les endommagés ont déclaré que l'avocat avait donné le montant de 13 mille euros, 13 mille euros pour expertise, tandis que deux mille euros ont dit que l'avocat lui avait demandé les dépenses de la route, où au lieu de deux mille elle a dit qu'elle lui avait donné trois mille euros qui, au total, en rapport avec cette expertise à l'étranger, a déclaré que l'accusé Hadzi Cekaj lui avait donné le montant de 16 mille euros.

Outre le montant de 16 mille euros au nom de l'expertise, endommagé a déclaré que l'avocat déjà inculpé a donné trois fois autant que cinq mille euros.

Trois fois je lui ai donné cinq mille euros. Cinq mille d'abord par Nami Selmanaj où je n'ai pas été présent, cinq mille dans le bureau en présence de Nami Selmanaj, et cinq mille de plus je lui ai donné dans le parking à Decani en présence de Nazmiu”, dit-elle.

Plus tard endommagé en répondant aux questions de l'avocat Berisha, il a déclaré comment il avait annoncé l'affaire de corruption aux enquêteurs de police à Pristina.

Le 20 octobre 2016, quand je reçois un message de l'avocat sur la façon de pleurer avant d'appeler l'enquêteur. Quand vous m'avez envoyé le message il dit que j'ai été appelé par un tireur mais par un autre”, elle a dit endommagé pour dire à l'accusé en impliquant l'appeler d'un autre numéro.

Elle a immédiatement appelé l'accusé.

Il m'a dit que si tu avais des ennuis, j'ai même rencontré Nusha, le juge de la cour. Je lui ai dit mais il m'a dit de rappeler plus tard mais il ne m'a pas appelé”, a dit endommagé de dire à l'accusé entre les deux.

Elle a dit plus tard que peu après cette conversation, elle avait annoncé l'affaire aux enquêteurs de police.

Même endommagée, l'avocate a dit que lors des conversations qu'elle avait eues avec l'avocat pendant son séjour au Kosovo, l'avocat lui avait dit que le tribunal pouvait prendre “autour de son” père, même s'il est innocent.

“Ils ont dit qu'il n'y avait pas de justice au Kosovo à l'époque et c'est derrière un de ses clients qui a été condamné à 18 ans, même s'il était innocent, il a dit qu'il devait faire quelque chose que le tribunal nous prend parce qu'il est un homme innocent” a dit endommagé de dire à l'avocat.

À ce sujet, Mirjeta Imeraj s'est entretenu deux fois avec l'avocat du Kosovo.

La première fois que nous avons parlé dans la remise, j'ai été choqué, la deuxième fois que nous étions avec Nazmi nous avons parlé, mais le montant n'a pas été mentionné, je n'ai même pas dit non. Je ne l'ai pas fait et je ne l'ai jamais fait. La première fois qu'on m'a dit que la cour n'allait pas se faire un peu mal, le chef de la cour voulait deux fois le côté de”, il a déclaré endommagé que l'accusé leur a dit.

Bien qu'elle ait déclaré qu'elle n'avait pas soudoyé, elle a indiqué qu'après avoir annoncé l'affaire aux enquêteurs de police, elle avait à nouveau rencontré l'avocat et lui avait demandé le montant de l'argent qu'elle devait payer.

Il n'y avait pas de courses et je n'ai pas soudoyé et après une réunion avec Chekaj, je lui ai dit combien il fallait donner au tribunal. Il m'a dit qu'il y avait 10 000 membres de son corps à la tête du jury, il m'a dit qu'il avait été endommagé pour le dire à l'avocat.

Selon l'acte d'accusation, le défendeur Cekaj, dans la qualité de son avocat, ou pour infliger des dommages matériels à l'autre personne, a trompé la propriété endommagée M.I. du 06.01.2015 à la date de son arrestation le 1502.2017.

Selon l ' acte d ' accusation, Cekay avait reçu des fonds pour protéger N. B, le père des blessés, au nom de la défense et au nom de l ' expertise, en obtenant un expert de Turquie, soit un total de 43 000 euros.

L'Acteakuz explique que l'ancien aéroport a reçu un dommage supplémentaire pour le compte de la Cour constitutionnelle à Pec de 40 mille euros, beaucoup confisqué par les fonctionnaires en cas d'arrestation de l'accusé le 15 février.

Le cas figure parmi les cas ciblés par la libéralisation des visas. /Cashho. com