Le bureau de Moghrin exige un Kosovo-Serbie réel et applicable

L'ambassadeur des États-Unis a dit qu'il avait été mal interprété lorsqu'il ne voulait pas parler de partition du Kosovo, mais sa réticence à dire fermement que la partition n'est pas une option dans le dialogue entre le Kosovo et la Serbie a fluctué le confort de chacun. La position internationale à ce sujet et à Bruxelles [...] n'est pas claire.
L'ambassadeur des États-Unis a dit qu'il avait été mal interprété lorsqu'il ne voulait pas parler de partition du Kosovo, mais sa réticence à dire fermement que la partition n'est pas une option dans le dialogue entre le Kosovo et la Serbie a fluctué le confort de chacun. Il n'est pas clair comment les internationaux se tiennent sur ce sujet et de Bruxelles disent que c'est le Kosovo et la Serbie qui déterminent l'accord auquel ils parviendront.
Le refus de l'Ambassadeur Greg Delawi de faire rapport sur la possibilité d'une division septentrionale discutée à Bruxelles suffit à rétablir l'incertitude au Kosovo.
La possibilité qu'il s'agisse d'un compromis pour la réconciliation La Serbie a suscité des réactions dans le pays.
En ce qui concerne la question de savoir si la question de la division pourrait être sur la table, le Bureau du Haut Représentant, Federica Moghrin, a évité une réponse directe.
Bruxelles la laisse ouverte et complètement entre les mains des deux parties qui discutent de la différence de territoire et d'autres sujets.
La porte-parole de Moghrin Office Maja Kocijancic a déclaré que la solution entre le Kosovo et la Serbie sera réelle, applicable et conforme au droit international. Quant à la scission, Kocijancic dit que le Kosovo et la Serbie définissent eux-mêmes le langage commun pour parvenir à la réconciliation.
Le dialogue facilité par l'UE vise à promouvoir la coopération à long terme entre les deux parties, à les aider à progresser sur la voie de l'Europe et à améliorer la vie de ses citoyens. La solution à long terme implique que la solution doit être réelle, applicable et durable en droit international. Les parties déterminent le langage commun pour la réconciliation bilatérale”, a déclaré Kocijancic à Gazeta Express.
Président Hashim Thaci la dernière fois qu'il a quitté sa rencontre avec le président serbe Aleksandar Vucicin a dit que c'était la conversation la plus dure qu'ils aient eue en six ans.
Le bureau de Moghrin dit que les deux présidents ont eu des conversations fructueuses en juin, alors qu'à la dernière réunion ils ont décidé de ne pas pousser trop loin.
“Durant la discussion menée par le Haut Représentant le 24 juin 2018, le Président Thaci et Vuciq ont eu une discussion intensive et productive sur les cadres d'un accord visant à normaliser les rapports. Ils sont convenus d'intensifier les travaux les semaines suivantes. La dernière réunion, que le haut représentant a accueillie le 18 juillet, les deux présidents ont passé en revue les progrès réalisés et ont convenu de renégocier début septembre”.
En ce qui concerne le changement de territoires le plus considéré comme la division du nord du Kosovo comme un compromis. Il a été question de réunions secrètes entre Thaci et Vuciqi, mais le sujet a été clos parce que les internationaux garantissaient que les frontières dans les Balkans ne pourraient pas être modifiées.
En février de cette année, l'ambassade américaine avait déclaré ne pas soutenir l'idée d'échanger des territoires.
“Nous ne soutenons pas l'échange de terres ou l'établissement de précédents qui causeraient plus de problèmes qu'ils ne le feraient, mais toutes les parties devraient être créatives pour trouver une solution”, a déclaré l'ambassade américaine en février de cette année.
L'ambassadeur américain de jeudi dans une émission de télévision n'a pas préféré parler si le cloisonnement serait l'un des sujets discutés à Bruxelles, et ce silence a suscité des réactions.
D'autre part, Delawi s'est clarifié, disant que sa déclaration a été mal interprétée.
Je ne vais pas parler d'un élément de l'accord final. Je ne parlerai pas de qui je pense devrait diriger cette discussion à Bruxelles. Je ne vais pas parler des choses ou des détails dans lesquels cela devrait se produire ou de la forme de la table. Et surtout, si nous précédons le débat qui devrait vraiment avoir lieu ici et que les partis politiques du Kosovo devraient participer davantage. Tout le monde devrait entrer dans le jeu et parler de ces choses”, a dit la clarification Delawies.












