Ambassadeur de Norvège: Examiner les détails sur l'Association, être dans les structures de l'État

Il est essentiel de reprendre le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, en tant que voie à suivre, pour les progrès des deux pays. Alors que la direction de la politique étrangère d'un État doit toujours avoir le point de départ de la Constitution du pays, la Constitution du Kosovo dit que le président est le chef de file pour le faire. Ainsi dit l'ambassadeur de Norvège [...]
“La constitution dit que le président devrait diriger la politique étrangère, que le gouvernement devrait proposer et mettre en oeuvre la politique étrangère, et que l'Assemblée devrait avoir une fonction de supervision et adopter des traités, c'est un bon point de départ et je pense qu'en plus de voir ce que dit la Constitution, il est important que tous essaient de comprendre qu'une plate-forme commune et un consensus doivent être construits le plus large possible pour que ces négociations puissent aboutir. Sinon, il sera très difficile pour le Kosovo de mettre en œuvre un accord. Nous espérons donc que le dialogue reprendra bientôt et, en ce qui concerne les résultats qui seront obtenus, cela dépend des autorités kosovares qui décideront de ce qui sera la plate-forme très importante, ainsi que de leurs revendications, je pense que ces négociations seront difficiles tant pour les âges que pour les deux parties, ou qu'il sera difficile de parvenir à un accord définitif et contraignant. Il est également important de comprendre que cette situation est favorable aux deux pays. À mon avis, parvenir à un accord final, contraignant et global accélérera l'intégration des deux pays dans les structures euro-atlantiques. Pour le Kosovo, cela signifie que vous serez plus proche de l'UE, plus proche de l'OTAN et plus proche des Nations unies. Il reste à voir combien de temps le Kosovo devra rejoindre ces organisations, il ne se produira pas du jour au lendemain, ni après l'accord final avec la Serbie, mais au moins ce sera un pas très important, dans la bonne direction “, a-t-il dit.
Selon lui, les parties au dialogue devraient éviter le type de comportement provocateur, et que cette responsabilité appartient à Belgrade et au Kosovo, faute de quoi les chances de parvenir à l'accord final seraient plus faibles qu'elles ne l'étaient auparavant. “Pas besoin de le dire, il est très difficile d'étiqueter et de dire s'il y a des différences d'approche entre la Serbie et le Kosovo, je pense qu'il serait plus constructif d'encourager les deux parties à créer une atmosphère et un climat favorable, et je pense aussi qu'il est juste de dire que les deux pays dans le passé ont parfois eu des actions qui ne sont pas très utiles pour créer un climat social, mais je ne suis pas prêt à séparer ni le Kosovo ni la Serbie et dire lequel des deux pays a plus de responsabilités, a déclaré l'ambassadeur. Il a également parlé de transformer le mandat de la KSF en militaire, quelque chose qu'il dit se produira, mais on peut à peine parler maintenant d'une date où.
Permettez-moi tout d'abord de dire que nous appuyons depuis de nombreuses années la KFOR et le Président de la KFOR au Kosovo. Lorsqu'il s'agit de transformer les forces de sécurité du Kosovo qui se produiront une fois dans l'avenir, il est très difficile de déterminer une date précise à cet égard, comme l'ont clairement indiqué nos partenaires de l'OTAN et des États-Unis pendant longtemps et nous pensons que la meilleure façon de le faire est de modifier la Constitution, ce qui signifie que les communautés non américaines devront être présentes et pendant les adoptions. Que cela arrive ou non, ce n'est pas à moi de le dire, il semble qu'il y ait quelques difficultés en ce moment, peut-être difficile, mais l'accès serait mieux. Je pense également qu'il est important de comprendre que cette transformation est un processus complexe, que rien n'empêche le Kosovo d'améliorer et de renforcer ses forces de sécurité dans le cadre du mandat du président, que des choses peuvent être faites, qu'il peut être adopté et que le Kosovo peut améliorer ses forces et ses normes dans le cadre d'une mesure du mandat présidentiel. Mais il est vrai que pour établir l'armée, il faut d'abord modifier la loi et, comme je l'ai dit plus tôt, cela devrait se produire à mon avis avec un changement constitutionnel”, a-t-il dit. Les
Interrogé sur l'Association des municipalités à majorité serbe et sur l'obligation qui incombe au Kosovo de l'établir et de l'exercer, l'ambassadeur de Norvège a souligné qu'un certain degré de décentralisation des compétences est naturel dans chaque pays, et en particulier dans les pays où il n'y a pas de communautés majoritaires. En ce qui concerne l'Association des municipalités à majorité serbe, permettez-moi de dire qu'un certain degré de décentralisation des compétences est naturel dans n'importe quel pays, et surtout s'il n'y a pas de communautés majoritaires, c'était aussi le contexte de l'accord pour l'Association des municipalités serbes, maintenant nous devons attendre et voir ce qui se passe, le comité de gestion, pour autant que je le sache, a rédigé un projet de statut d'association et, selon les médias, ce statut est évalué par le gouvernement et n'est pas conforme à la décision de la Cour constitutionnelle. J'espère vraiment que cette question pourra être résolue, je sais qu'il s'agit d'un sujet important pour la partie serbe dans les pourparlers de Bruxelles il y a quelques années, et je pense également qu'il sera possible de la résoudre en cours de route, dans l'espoir que bientôt et non plus tard, et bien sûr il y aura toujours des discussions sur les détails de l'AsociacioNi, et je pense qu'il est légal que cela se fasse de la manière dont il ne sape pas la fonctionnalité de l'État du Kosovo et qu'il devrait être soigneusement examiné par des experts, des avocats et d'autres, pour faire de cette association au sein des structures fonctionnelles de l'État qui ont encore beaucoup travaillé pour le Kosovo. Je pense que cela servira des objectifs importants au Kosovo, et j'espère qu'il fera partie de la réalité dans un avenir proche de”, a déclaré l'Ambassadeur Strand Sjastad. Parlant déjà de la question de la libéralisation des visas pour le Kosovo et de la date possible où cela pourrait se produire, l'ambassadeur a déclaré qu'il n'était pas sûr de la date limite et qu'il n'était pas temps de parler de la date, mais de travailler pour répondre aux critères.
“Je voudrais dire qu'il s'agit d'États membres de l'UE qui vont décider, la Norvège n'est pas membre de l'UE, nous sommes membres de Schengen, ce qui signifie que si les pays Schengen, qui font également partie de l'UE et ont le droit de vote à Schengen, décident de libéraliser les visas au Kosovo, nous ferons de même automatiquement, mais que lorsque cela se produira, il est difficile de le dire, et je n'ai aucune position à ce sujet... Le Kosovo profitera de la libéralisation, mais je suis certain en même temps qu'il y a d'autres questions qui sont tout aussi importantes, et c'est-à-dire le progrès de l'économie, c'est-à-dire la situation qui est, c'est-à-dire, c'est-à-dire que j'aimerais que mon pays, c'est-à-dire la situation qui est, c'est-à-dire, c'est-à-dire que j'ai, c'est-à-dire que je peux dire, que c'est-à-dire que c'est, c'est-à-dire, c'est-à-dire, c'est-à-dire, c'est-à-dire que je pense que le Kosovo a fait beaucoup de travail pour préparer la libéralisation des visas, l'accord de démarcation avec le Monténégro a été adopté, et maintenant le dernier critère est de se concentrer sur la lutte contre la corruption et la criminalité organisée, c'est-à-dire que le résultat dépend de la commission et des États membres de l'UE, c'est-à-dire que je pense que le Kosovo a fait
Interrogé sur l'effet que les chambres spécialisées du Kosovo à La Haye auront sur la politique du Kosovo, l'ambassadeur de Norvège a déclaré que le Tribunal spécial ne remet pas en question la légitimité que les Albanais ont lutté pour la liberté jusqu'à la fin des années 90, mais qu'il apprend également à poursuivre les crimes de guerre qui ne sont pas justifiés. Ce n'est pas à moi de dire s'ils sont prêts à gérer des procédures judiciaires spéciales ou non, mais j'espère qu'ils le sont. Je veux dire, vous devez vous rappeler que le Tribunal spécial ne remet pas en question la légitimité et les Albanais qui ont combattu à la fin des années 90, son mandat n'est que de poursuivre les crimes de guerre, et tous doivent comprendre qu'une guerre ne justifie pas l'assassinat aléatoire de personnes, il y a certaines règles qui devraient être suivies lors de la guerre, mais je pense que le Kosovo, le Parlement et le Gouvernement devraient adopter ce Tribunal spécial, le processus d'abolition du Tribunal spécial n'a pas été très utile et nous sommes heureux que cette initiative soit interrompue et je suis convaincu que les autorités du Kosovo suivront les responsabilités de la mise en oeuvre du Tribunal spécial, et j'espère que nous verrons bientôt des procédures actives au Kosovo, le St.












