Vérité et mensonges sur la bataille du Kosovo

Muhamet Mala, législateur de l'histoire médiévale, affirme que les faits historiques témoignent que la célèbre bataille du Kosovo ne diffère pas des batailles habituelles menant l'occupation balkanique de l'Empire ottoman. Vous pensez même que la seconde bataille du Kosovo était plus importante que la première, écrit aujourd'hui “Koha Ditore”. [...]
Muhamet Mala, législateur de l'histoire médiévale, affirme que les faits historiques témoignent que la célèbre bataille du Kosovo ne diffère pas des batailles habituelles menant l'occupation balkanique de l'Empire ottoman. Vous pensez même que la deuxième bataille du Kosovo a été plus importante que la première, écrit aujourd'hui “Koha Ditore”.
L'auteur albanais”, “Histoire de l'Albanie “, “entrée dans l'histoire des religions”, “géographie historique des Balkans” et “Historique des religions conservatrices” à l'Université de Pristina, “Pristina<11>, affirme que les Serbes ont commencé à utiliser la bataille du Kosovo lorsqu'elle était censée être au service du nationalisme et du pré-christianisme serbes.
Mala dit dans une interview pour le <x0ECH” que les Albanais sous la direction de Skenderbeu ont combattu un quart de quart pour la protection des valeurs européennes, lorsque les Ottomans essayaient de consolider la conquête dans les Balkans.
Il est dit que les Serbes, les Grecs et les Bulgares orthodoxes ont maintenu leur identité en se soumettant à la vassalité ottomane.












