Comment le Kosovo pourrait-il être menacé par l'après-Lilence à l'ONU?

Président du Kosovo Hashim Thaci a souligné il y a longtemps que le processus de dialogue doit se terminer par la reconnaissance mutuelle des deux États, mais le processus final de dialogue sera un processus difficile et de compromis. Les autorités du Kosovo ont souligné qu'à la fin du processus, le Kosovo devrait obtenir le siège à l'Organisation des Nations Unies (OKB).

D'autre part, le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, a répété à maintes reprises que le dialogue ne devait pas se terminer de telle manière que l'un des partis gagnerait tout et l'autre au fond de”.

Les autorités serbes, y compris les représentants politiques des Serbes du Kosovo, insistent constamment pour que l'Association des municipalités à majorité serbe ait des compétences exécutives. Ces compétences, en tant que connaisseurs de l'évolution politique, impliquent une autre entité politique et une autonomie territoriale pour les Serbes du Kosovo.

Le politologue Ramush Tahiri, parlant de Radio Free Europe, est d'avis que le Kosovo ne devrait pas conclure de compromis avec la Serbie pour obtenir le siège à l'ONU.

“ne commence pas un dialogue de compromis, mais pour résoudre des questions controversées. Sur cette base, on peut également parler à la Serbie des questions internes du Kosovo, comme si on en parlait, parce que le compromis a été fait au début. On peut également parler de la position du peuple serbe au Kosovo parce que la Serbie s'intéresse à cette question et non à d'autres. Toutefois, chaque solution ne peut faire partie d'accords politiques ou d'obligations, mais doit faire partie de la volonté et de l'harmonisation avec les conventions internationales”, a souligné M. Tahiri.

Mais, l'autre politicien, Belul Beqa, dit à Radio Free Europe que si, à terme, les deux parties - Kosovo et Serbie - voient le compromis réaliser les deux parties ses objectifs, alors ce sera un compromis très préjudiciable pour le Kosovo.

Nous devons évaluer à quel point ce compromis, qui est lié à l'adhésion du Kosovo à l'Organisation des Nations Unies, peut nous permettre de gagner du terrain. Ceux qui pensent qu'il s'agit peut-être d'une sorte de solution devraient comprendre de façon réaliste qu'un tel compromis, peut-être plus, à long terme, nuira à la fonctionnalité de l'État, que l'État du Kosovo ne pourra finalement bénéficier de l'adhésion à l'Organisation des Nations Unies”, a déclaré M. Beqa.

Le politologue Tahiri suggère qu'aucun compromis de la part du Kosovo, qui rendrait l'État dysfonctionnel, ne vaut le siège de l'ONU.

Si la situation ne peut l'améliorer, nous ne devrions pas l'aggraver. Sinon, si une nouvelle entité est créée au Kosovo et que la base citoyenne et l'équilibre de la construction de l'État du Kosovo se décomposent, je pense que le Kosovo, en tant qu'État, se décompose et va sur des lignes ethniques. Ce n'est pas bon pour les Balkans occidentaux, parce qu'il y a d'autres questions en suspens, et ce n'est pas bon pour la vision du Kosovo elle-même non plus”, a déclaré Tahiri.

Le politologue Beqa est d'accord. Selon lui, les compromis éventuels du Kosovo à l'égard de la Serbie ne signifient même pas un accès sûr à l'ONU.

Tant que la question de l'adhésion (aux Nations unies) ne dépend pas du Kosovo ou de la Serbie, elle dépend de ceux qui constituent au niveau international un obstacle majeur à l'adhésion aux Nations unies, comme la Russie. Donc, nous devons évaluer cette option pour de vrai, ainsi que pour les priorités, mais aussi les conséquences possibles de savoir si cela va être une sorte de "modus viverimê dans la poursuite du dialogue”, a souligné Beqa.

Toutefois, les autorités des deux pays - le Kosovo et la Serbie - ont récemment durci le vocabulaire politique, s ' accusant mutuellement de ne pas avoir respecté les accords conclus jusqu ' à présent dans le cadre du dialogue de Bruxelles. La reconnaissance de l'évolution politique a estimé que cette gravité même de la rhétorique met en garde les parties à la veille du début du processus final de dialogue.