Les journalistes considèrent que la loi sur les médias est inutile

La Commission parlementaire pour l'administration publique, la gouvernance locale et les médias a progressé dans l'élaboration de la loi sur les médias.

Cette fois, cette Commission, en coopération avec l'Institut démocratique du Kosovo (KDI) et avec le soutien de l'U.AID, a lancé une recherche parlementaire sur la loi sur les médias, avec laquelle elle a fourni une analyse du cadre juridique régissant les questions relatives aux médias au Kosovo, ainsi que des pratiques de six autres pays européens.

Cette recherche, réalisée par l'expert international des médias Zekirija Shabani, sous contrat de la KDI, pour la commission parlementaire, présente les pratiques de l'Allemagne, de la France, de la Croatie, de la Slovénie, de l'Estonie, ainsi que du Monténégro en matière d'élaboration de lois distinctes sur les médias.

L'auteur du rapport, Zekirija Shaban, a présenté à cette occasion les conclusions, affirmant toutefois que, bien qu'il y ait des États membres de l'UE qui ont des lois sur les médias, le Kosovo est des questions bien réglementées liées aux journalistes et aux médias dans le cadre juridique existant.

Selon Shaban, il est nécessaire de voir les pratiques des pays internationaux et démocratiques, en particulier européens, sur cette question. Cependant, selon lui, il faudrait également se demander si le Kosovo a réellement besoin d'une loi sur les médias.

La Commission parlementaire pour l'administration publique, la gouvernance locale et les médias prétend réglementer ce qui est le plus problématique dans le monde et dans les pays plus démocratiques, les nouvelles et les médias en ligne, ou les portails que nous connaissons au Kosovo. Mais avant de le faire, je crois que chacun de nous doit savoir quelle est la voie à suivre, quelles sont les pratiques internationales d'application ou de fonctionnement de la législation sur les médias et quels exemples le Kosovo devrait suivre, et si le Kosovo a vraiment besoin d'une telle loi 34x1>, a déclaré Shaban.

D'autre part, Shaban a indiqué que le rapport fournit des exemples de la manière dont des pays européens tels que l'Allemagne, la France, l'Estonie, la Slovénie, la Croatie et le Monténégro ont réglementé légalement les médias et leurs succès.

Cependant, il a dit qu'il était difficile de comparer le Kosovo avec d'autres pays, en raison de réalités différentes sur le terrain.

Selon des recherches lancées aujourd'hui, le miroir juridique général des médias au Kosovo et dans d'autres pays montre une garantie de liberté de la presse fondée sur les Constitutions des États et garantie de la liberté d'expression conformément à la Convention internationale des droits de l'homme, aux directives européennes et aux pratiques judiciaires de la Cour européenne des droits de l'homme.

Le cadre juridique et institutionnel existant dans le domaine des médias au Kosovo, y compris la législation en matière de diffamation, les propos haineux et les insultes, serait également conforme aux pratiques et principes des pays de l'EB et offrirait des réglementations satisfaisantes dans ce domaine.

Il existe au Kosovo deux organes qui réglementent les questions relatives aux médias sur la base du cadre juridique existant. L'un est signalé au Parlement, qui est la Commission indépendante pour les médias (KPM), ainsi que l'autre est considéré comme un organe autoréglementé du Conseil des médias du Kosovo (KMSHK).

Le nouveau président du KPM, Muja Ferati, a déclaré que cet organisme fonctionne avec des normes professionnelles et internationalement reconnues. Selon lui, cependant, il y a place pour des arrangements juridiques, bien que Ferati n'ait pas mentionné ce qu'ils sont.

Selon lui, il est difficile de maintenir une position sans avoir un projet de loi, que les députés de la Commission parlementaire des médias ont proposé. Mais Ferati a déclaré que KPM ne soutient aucune loi qui entrave le travail des médias et des journalistes et les censure.

La politique de transmission KKPM= est conforme aux normes internationales acceptées, et en particulier à la directive de la Commission européenne en respectant pleinement la démocratie, l'État de droit, la protection de la liberté et de l'expression et la pluralité des services de médias. En bref, je ne pense pas qu'il soit assez de réparation pour couvrir toutes les conditions, surtout lorsque nous avons affaire au développement intensif de la technologie dans les médias. Toutefois, nous appuyons l'initiative visant à répondre à ces domaines qui sont motivés par le fait que la démocratie ne peut être durable que si elle est bonne et facile à mettre en œuvre et à assurer un environnement sécuritaire pour tous les citoyens de la République du Kosovo”, a déclaré Ferati.

Imer Mushkolaj de KMSHK a déclaré que la tentative du député de justifier la Loi pour les médias au nom de ce que le “est nécessaire pour discipliner les médias en ligne” est dangereuse.

Je ne l'appelle même pas initiative, mais c'est un avertissement qui pourrait arriver, parce que dans ce cas nous n'avons même pas un début à travailler sur la rédaction de la loi. Pour moi, c'est une raison très déraisonnable quand il est dit que le Kosovo devrait avoir une loi pour les médias et l'objectif est de discipliner les portails. Cette logique elle-même est très néfaste et je ne pense pas que ce soit ainsi, et c'est ce qui m'a fait penser que cette initiative a commencé par des locaux très individuels, émotionnels et personnels de quelqu'un qui fait maintenant partie de la Commission pour les médias, mais ce ne peut pas être demain. Même une loi n'est pas faite pour un mandat gouvernemental, pendant un certain temps, respectivement, que l'on peut prendre comme initiative, mais c'est une loi considérée comme due pour un long terme bien sûr”, a-t-il dit.

Mushkolaj s'est également déclaré convaincu que la législation actuelle au Kosovo est suffisante pour réglementer les médias et les journalistes, car il existe actuellement huit lois qui régissent ce domaine. Les lois qui ne sont pas incluses dans une loi unique qui pourrait être appelée loi sur les médias mais qui réglementent certains domaines. Selon lui, le problème est de ne pas appliquer la loi, comme cela fait défaut dans de nombreux domaines au Kosovo, et pas seulement dans le domaine des médias.

Categoriquement contre la loi sur les médias, pendant ce temps, le directeur de l'Association des journalistes du Kosovo Petrit Qolaku a indiqué.

Elle a critiqué les députés de la Commission parlementaire pour les médias, disant qu'avec leur visite d'Italie, elle a formulé des recommandations pour une loi inutile et a considéré qu'elle tentait de contrôler les médias.

Peut-être que vous auriez dû aller quelque part comme Scandinave comme en Suède pour y voir un radiodiffuseur public. Même l'AGK a réagi à cette affaire et nous avons exprimé nos préoccupations en disant qu'une telle initiative inexpliquée et apparemment simplement contrôlée par les médias, la censure des médias, la censure des journalistes... Je viens de penser et de me rappeler s'il y a eu des cas de menace ou d'agression physique de nos collègues ici présents, et malgré d'autres approches, sachant que l'un des membres de cette Commission [pour les médias] a lancé publiquement plusieurs médias et malheureusement, de ces commentaires au Parlement du Kosovo ont eu lieu au centre de notre collègue, Kajtzak, Qah.

Au cours de la discussion sur l'idée de rédiger une loi pour les médias, des journalistes ont également réagi, qui ont cherché des réponses à ce que la Commission parlementaire cherche à réglementer et qui n'est pas désormais réglementée par les lois en vigueur sur les médias. Les critiques ont également pris la tête du débat sur l'initiative.