Certaines institutions risquent de bloquer la culpabilité de l'Assemblée du Kosovo

Les représentants d'organisations non gouvernementales lancent un appel aux institutions compétentes pour qu'elles choisissent dès que possible les membres d'organismes indépendants.

Artan Murati, analyste de l'Institut Démocratique du Kosovo, l'institut chargé du suivi des travaux du Parlement, a déclaré à Radio Free Europe que le retard et la non-réponse des membres de certaines institutions sont en grande partie dus à la lenteur du travail de l'Assemblée du Kosovo.

Le premier facteur “est la façon dont les institutions le font en général, surtout lorsqu'elles traitent avec l'ONU”, a déclaré Murati.

“L'Assemblée travaille lentement ne parvient pas à être efficace dans ses travaux, et cela n'est pas seulement mentionné dans la nomination ou l'élection de ces membres, mais aussi dans d'autres aspects dans l'adoption de lois et le contrôle de leur mise en oeuvre”, a-t-il souligné.

Le second facteur, selon Murat, est celui des calculs politiques, en particulier dans le cas d'organes importants tels que la Commission électorale centrale et la Cour constitutionnelle.

Les députés de l'Assemblée du Kosovo n'ont donné confiance à aucun candidat de la Cour constitutionnelle. La nomination tardive de nouveaux juges constitutionnels a commencé à poser des problèmes dans la prise de décisions. La Cour constitutionnelle du 15 juin est sans quorum pour travailler ou voter sur des affaires spécifiques.

“La non-reconnaissance des juges constitutionnels du Parlement de la République du Kosovo affecte le travail et le fonctionnement de la Cour constitutionnelle, car avec le nombre actuel de juges, la Cour n'a pas le quota nécessaire pour la prise de décision”, a déclaré Veton Dula, directeur du Bureau de l'information à la Cour constitutionnelle.

Le dysfonctionnement des conseils d'administration de certaines institutions et leur non-achèvement avec les membres du Kosovo ne peuvent pas aider ces organes à prendre des décisions, qui sont importantes, déclare Ahmet Isufi, chef de l'Alliance pour l'avenir du Groupe parlementaire du Kosovo, le parti au pouvoir.

Nous estimons que leur absence affaiblit le fonctionnement des institutions. Cela aurait dû être mis en garde contre les institutions dans ce cas pour le Parlement, qui devraient harmoniser le vote et remplir son engagement en choisissant les meilleurs candidats qui ont postulé”, a déclaré Isufi.

L'opposition albanaise Pantina, députée du Parti social-démocrate, a déclaré à Radio Free Europe qu'une partie du blâme pour le retard pris dans la nomination des membres de la Cour constitutionnelle, mais aussi d'autres conseils, le Parlement l'a.

Je pense qu'une partie de la faute est due au Parlement parce qu'il est en train de procrastiner à la sélection puis aux retards qui ont lieu avec des sessions où un grand nombre de points sont recueillis dans l'ordre du jour. Mais, en partie, c'est peut-être la faute d'autres institutions, bien qu'elles aient moins de culpabilité à l'ouverture de la concurrence et de la poursuite des procédures”, a déclaré Pantina.

Le processus de désignation des membres des conseils d'administration, conformément à la loi, devrait être mené dans le cadre de procédures ouvertes, transparentes et concurrentielles visant à ce que toutes les nominations soient faites exclusivement sur la base du mérite. / REL