Le dialogue sans consensus risque de compromettre la ratification de l'accord

L'absence de consensus politique sur la phase finale du dialogue avec la Serbie pourrait aboutir à un accord à Bruxelles qui aurait le sort de l'accord de démarcation avec le Monténégro, pour lequel l'Assemblée du Kosovo a consacré trois ans à la ratification, disent les connaisseurs de l'évolution politique à Pristina. Alors que l'opposition continue de contester le rôle du président Hashim Thaci dans le processus de dialogue en premier lieu. Le Kosovo et la Serbie sont entrés dans la phase finale du processus de dialogue à Bruxelles, qui est facilité par l'Union européenne.

Le président du Kosovo Hashim Thaci et le président serbe Aleksandar Vuciq ont parlé dimanche à Bruxelles d'un cadre qui permettrait de parvenir à un accord final sur la normalisation des relations. Alors que le Président Thaci a exprimé son optimisme en ce qui concerne la fin de ce processus, le Président serbe Vucinq a qualifié ce processus de difficile. La haute représentante de l'UE, Federica Moghrini, a jugé la réunion difficile, mais optimiste, Thaci-Vucciq.

À Pristina, la dernière rencontre entre les deux présidents est évaluée davantage par l'absence de consensus politique interne au Kosovo. Le directeur de l'organisation “Arise”, Arton Demhasaj, affirme que l'accord final sur le dialogue avec la Serbie peut avoir le même destin que l'accord de démarcation. “En ce qui concerne la conclusion d'un tel accord, la conclusion définitive pose problème car il faut alors ratifier cet accord à l'Assemblée du Kosovo. Et s'il n'y a pas de large consensus entre les partis politiques en fonction et l'opposition à un accord et à une telle négociation, alors il y a le risque que cet accord qui peut être conclu à Bruxelles ne soit pas ratifié par l'Assemblée du Kosovo”, souligne Demhay. En ce qui concerne l'accord final avec la Serbie, Demhaja dit qu'il doit être réalisé, contrairement à ce qu'aucun des États impliqués dans les négociations ne peut avancer dans le processus d'intégration européenne. Pendant ce temps, Life Krasniqi de l'Institut démocratique du Kosovo dit sans consensus initial, Pristina risque de retomber sur le problème de la ratification des accords. Politique “Il faut parvenir à un consensus, afin que la plate-forme, la position du Kosovo dans ces pourparlers et que l'état du Kosovo dans ces pourparlers défende ses intérêts.

Même les accords devraient être ratifiés dans le cadre des deux tiers, et le consensus doit être atteint pour éviter précisément la répétition de l'accord de démarcation lorsqu'un accord est conclu et ne peut être ratifié par l'Assemblée”, a déclaré Krasniqi. L'opposition à Pristina critique l'accès à la phase finale des pourparlers sans consensus. Une fois, l'opposition s'oppose également au rôle du président du Kosovo Hashim Thaci en tant que président des pourparlers. La Ligue démocratique du Kosovo considère que l'Assemblée est le seul organe à décider qui représente le Kosovo dans le dialogue avec la Serbie. Kosovo “L'Assemblée n'a pas encore pris de décision sur cette question, car la plate-forme de dialogue avec la Serbie, qui était en bonne et due forme à l'Assemblée, s'est retirée du Gouvernement. Entre-temps, la plateforme 2011 autorise le gouvernement à dialoguer avec la Serbie”, a déclaré le chef du groupe parlementaire LDK Avdullah Hoti. “En conséquence, le Président Thaci n'a aucune autorisation de négocier au nom des citoyens du Kosovo. Par conséquent, tout accord conclu à Bruxelles ne peut être que son accord privé, mais pas au nom du Kosovo”, a souligné Hoti. Même le Mouvement Vetevendosje estime qu'il est impossible de poursuivre le dialogue sans consensus. Fatmire Kolcak, vice-président du Mouvement Vetevendosje, affirme que personne du Kosovo n'a actuellement le mandat d'aller aux pourparlers de Bruxelles. “Si vous regardez l'histoire des pourparlers, il est très clair que la Serbie en profite systématiquement, alors que le Kosovo n'en a pas, mais seulement maintenant est la mise en oeuvre d'accords préjudiciables que la Serbie ne respecte même pas d'autres accords”, il souligne.

Le dialogue entre le Kosovo et la Serbie a lieu à deux niveaux - le niveau politique, où les délégations sont représentées par les présidents des États ou des premiers ministres - et le niveau technique, développé par des équipes d ' experts, de ministres et de représentants d ' institutions des deux États. Les discussions ont commencé en 2011 et depuis, de nombreuses ententes ont été conclues, mais toutes ne sont pas mises en œuvre. (REL)