La peur de nouveaux compromis avec la Serbie

Bien qu ' il ait déjà été averti que les deux pays - le Kosovo et la Serbie - devront entrer dans la dernière phase du dialogue pour normaliser leurs relations, le Président du Kosovo, Hashim Thaci, a déclaré il y a quelques jours que pour le Kosovo, le dialogue n ' avait pas d ' autre alternative.

Le Président Thaci a souligné que “travaillera pour parvenir à un compromis et à un accord final qui implique pour le Kosovo l'adhésion à l'ONU et la reconnaissance mutuelle”.

Mais le Kosovo peut-il faire de nouveaux compromis dans le dialogue avec la Serbie?

Le Vice-Premier Ministre du Kosovo, Enver Hoxhaj, du Parti démocratique du Kosovo, dit à Radio Free Europe que la déclaration du Président Thaci parle de ce que le processus de dialogue avec la Serbie peut être difficile et plus inconnu, et surtout de combien la Serbie pourra reconnaître le Kosovo comme un État indépendant et si le Conseil de sécurité des Nations unies permettra au Kosovo de faire partie des Nations Unies.

Il y a plus qu'un mot en termes de compromis. Je pense que le Kosovo a satisfait à toutes les exigences de la communauté serbe au Kosovo. Nous ne nous intéressons ni à la division interne par l'intermédiaire d'une entité territoriale serbe dans la République du Kosovo, mais nous ne devrions pas non plus avoir une situation où nous devrons adopter une approche où Belgrade et (le président serbe, Aleksandar) Vuchic, exigent des récompenses pour la décision éventuelle qu'ils peuvent prendre de reconnaître le Kosovo comme souverain et indépendant”, a déclaré Hoxhaj.

Agim Veliu, vice-président de la Ligue démocratique du Kosovo, parlant de Radio Free Europe, souligne que le Kosovo a jusqu'à présent fait suffisamment de compromis et que si de nouveaux compromis sont requis qui pourraient nuire à la fonctionnalité de l'État, cela serait inacceptable.

“Je peux comprendre que tout dialogue est difficile et que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie est difficile et sérieux à mener à bien. Toutefois, en ce qui concerne les compromis, je pense que le Kosovo n'a rien à voir avec les compromis, car il en a fait assez. Le paquet d'Ahtisaari est un certain compromis. Donc, je ne pense pas que le Kosovo ait de place pour le compromis”, a dit Veliu.

Life Krasniqi, analyste de l'Institut Démocratique du Kosovo, dit à Radio Free Europe qu'à travers le processus de dialogue, le Kosovo doit mettre fin à tous les problèmes avec la Serbie, retirer sa présence du pays et faire la meilleure intégration des Serbes du Kosovo dans la vie institutionnelle et sociale. Mais selon elle, dans le cadre de ce processus, aucun compromis qui violerait l'intégrité territoriale du Kosovo, sa souveraineté, ainsi que son fonctionnement interne en tant qu'État unitaire ne devrait être autorisé.

Rien de ce qui viole le fonctionnement de l'État du Kosovo ne doit être autorisé. Qu'arriverait-il (tout compromis) alors en tant que société civile contre des compromis qui violent le fonctionnement unitaire de l'État du Kosovo ou violent l'intégrité territoriale de l'État du Kosovo? Mais je pense qu'aucune des deux parties, qui sont également représentées à l'Assemblée du Kosovo, ne devrait, comme nous le savons, ratifier un accord sur l'Assemblée du Kosovo”, a souligné Krasniqi.

Toutefois, la fin du processus de dialogue entre le Kosovo et la Serbie devrait être conclue par un accord juridiquement contraignant entre les parties. Le président Thaci a souligné que la demande de l'Union européenne pour les deux parties est “de clore toutes les questions en suspens”.