Négligence de ne pas bloquer l'accord

La position du président George Ivanov contre les omnes erga ne devrait pas affecter la question de savoir si la solution finale est sur la table, estime l'ancien juge constitutionnel Trendafil Ivanovski.

Selon la Constitution, le lien entre les accords internationaux et bilatéraux est une obligation d'Ivanov, mais le gouvernement a ce droit.

Le président de l'État en tant qu'organe chargé de l'application de la Constitution et des lois devrait évaluer les intérêts de l'État. Dans des cas concrets, il peut rejeter formellement l'accord, mais il ne peut pas refuser l'accord international si le gouvernement l'associe. Il ne peut ni oser nier l'existence d'un tel accord international”, a déclaré Ivanovski.

Les accords internationaux sont soumis à ratification, ce que fait le Parlement. Si la loi - c ' est-à-dire la ratification de l ' accord est approuvée à la majorité des deux tiers - il n ' y a pas d ' éléments formels pour que le Président Ivanov s ' y oppose. Mais là encore, il se peut qu'Ivanov ne signe pas le décret de déclaration de l'accord avec la Grèce, comme cela a été le cas avec la loi de l'Assemblée des langues.

“Si le président veut empêcher ou poursuivre ce jeu en ne signant pas le décret pour déclarer la loi, il serait irresponsable et constituerait une violation de l'État de droit. Si nous nous autorisons en tant qu'État, que ces accords internationaux tombent avec une telle loi formelle, qu'aucun décret ne soit signé pour la proclamation, ou que d'autres obstacles formels soient trouvés, je pense que personne ne nous acceptera dans la communauté internationale ou dans d'autres pays, comme un sujet juridique responsable ou comme un état de”, dit Ivanovski.

Il espère que le président n'empêchera pas le processus, mais le gouvernement rendra également compte de la préservation de l'identité de l'État.