Plus de la moitié des députés de l'Assemblée du Kosovo sont passifs

Plus de la moitié des députés de l'Assemblée du Kosovo sont passifs dans l'exercice de leurs fonctions de députés, qu'ils participent aux sessions plénières, aux questions parlementaires ou à leurs discours à l'Assemblée.

Selon le “de KDI, Mon Vota”, il n'y a que deux députés -- Muharrem Nitaj de l'AAK et Salih Zyba de Vetevendosje -- qui ont participé à 100 % aux séances plénières. Alors que Ramiz Kelmendi et Teuta Rugova du LDK, les députés ayant le moins d'audiences le sont. Premièrement avec 46 pour cent, Rugova avec 54 pour cent de participation.

Parmi les députés qui ont été les participants les plus réguliers aux audiences sont Ahmet Isufi, Andy Hoti, Avullah Hoti, Bilal Sheriff et Cameron Shala, avec 98 pour cent d'assiduité.

Supprimer les questions parlementaires n'est pas encore mieux. Selon le KDI, seuls 45 députés ont posé des questions parlementaires au Parlement, jusqu'à ce que 62,5 % des députés n'aient posé aucune question parlementaire.

Albert Krasniqi, de l'Institut démocratique du Kosovo, a déclaré que si plus de la moitié des députés ne sont pas actifs dans l'exercice du poste du Parlement, en gardant le gouvernement responsable de leur présence physique dans le pays, avec leur participation aux sondages, tant le Parlement, qui est passif et retarde dans la réalisation de son programme.

“sur la base du suivi que nous avons fait de l'Assemblée du Kosovo, nous voyons là que plus de la moitié des députés du Parlement du Kosovo sont passifs, soit par le nombre de pénuries, ne participent pas à l'Assemblée, soit même en ne présentant pas de questions aux membres du cabinet du gouvernement et en demandant des comptes à ceux-ci. Si les députés n'exercent pas de questions parce que les ministres ne sont pas là, ils peuvent aussi le faire par écrit, en envoyant des questions écrites aux ministres, ou même en demandant avec une grande responsabilité aux ministres eux-mêmes et au premier ministre, de demander même à virer les ministres qui ignorent le rôle de l'ONU”, a déclaré Krasniqi.

Selon lui, avec cette tendance, mais aussi la dégradation de la langue parlementaire, le rôle du Parlement s'affaiblit au quotidien et plus vers la représentation citoyenne. Krasniqi dit que l'inactivité des députés pose également un problème majeur.

Le principal problème posé par la non-participation des députés à l'Assemblée et au vote est qu'ils placent la prise de décision à un groupe de quarante députés à l'Assemblée. Il y a ces 40 députés qui sont actifs, qui siègent à l'Assemblée et qui mettent en place toutes les politiques que la société doit alors mettre en œuvre et qui se limitent ainsi à un groupe étroit de personnes. C'est différent quand 120 députés siègent au Parlement et discutent d'une politique et décident finalement ce qui est le mieux pour la société ou non. De cette façon, nous aurions de meilleures lois”, a ajouté Krasniqi.

Krasniqi a ajouté que des mesures financières doivent être prises pour la discipline des députés, mais aussi la réduction de l'absence du député pour recevoir le mandat -- de la durée à trois mois.

Les députés ont leurs raisons d'adopter cette approche. L'un des députés les plus actifs, qui participe aux 96 % d'audiences, le député du PDK Ganimete Musliu, dit de la présidente du Kosovo que l'absence de ministres est l'une des principales raisons de ce mot de passe des députés.

Je ne pense pas que le problème réside dans les députés, mais même à l'audience, mais même plus tôt, c'était une question qui, dans les questions parlementaires, 62% des députés ne peuvent même pas poser de questions parlementaires. Compte tenu de l'expérience que j'ai acquise et qui a souvent posé de bonnes questions parlementaires, plus de 80 % n'ont pas reçu de réponses à l'Assemblée du Kosovo. Normalement, il perd son mobile parce que nous posons des questions, mais nous nous parlons d'une manière, car les ministres sont réticents à venir répondre. Je comprends l'ordre du jour des ministres, mais je ne comprends pas qu'un ministre n'ait pas le temps de venir à la séance pour répondre aux questions parlementaires, étant donné qu'il y a de grands cabinets avec de nombreux sous-ministres et conseillers et que je dois déléguer des emplois au moins lorsque nous avons des séances”, a souligné Musliu.

Cependant, le chef du groupe parlementaire Glauk Konjufca pense que la sécurité des votes du parti permet à certains députés d'être passifs.

“Je pense que le plus gros défaut en ce qui concerne la façon dont les députés fonctionnent à l'Assemblée du Kosovo est le fait de la façon dont ils se serrent. Avec le fait que nous avons une certaine tendance que le parti doit obtenir les votes d'une manière qui vous donne une certaine immunité de l'inaction. Donc cela signifie que même si vous n'êtes pas actif, même si vous ne représentez pas les gens comme vous ne devriez pas, parce que beaucoup de ceux qui n'ont pas parlé peuvent devenir des députés. Azem Syla a toujours gagné sans parler. Il y a donc beaucoup d'autres comme lui, qui sont des exemples typiques du député qui n'a jamais eu l'occasion d'entendre la voix à l'Assemblée du Kosovo”, a déclaré Conjufca.

Même Konjufca convient que le manque de ministres aux audiences pour répondre aux questions des députés est l'une des raisons pour lesquelles les députés ont perdu le motif de poser des questions et d'être actifs.

“Oui, je suis d'accord avec vous pour dire que c'est un autre aspect de cette raison pour laquelle les députés de l'Assemblée du Kosovo sont extrêmement passifs. Cependant, cela ne s'applique qu'à l'opposition, mais en termes de pouvoir, ceux qui manquent sont aussi le plus. Donc, d'une certaine façon, ils ne perçoivent pas leur mission qu'ils ont prise au peuple comme des contrôleurs gouvernementaux, comme des contestants gouvernementaux, comme disons des observateurs gouvernementaux, mais ils se considèrent comme légitimant les décisions que le gouvernement apporte à l'Assemblée”, a-t-il ajouté.

Le député Konjufca a souligné qu'il est très difficile de sanctionner les députés par des moyens financiers, mais pourquoi en principe c'est pour cela.