Devrions-nous vraiment craindre le déclenchement d'une guerre américaine ?

Un tweet du président américain Donald Trump, les deux premiers jours, avertissant la Russie qu'il pourrait rapidement réduire les missiles rapides, nouveaux et intelligents en Syrie. Cela s'est produit après l'attaque chimique contre Doma, en Syrie, où des centaines de civils, dont de nombreux enfants, ont été tués. Ensuite, le monde entier a réagi [...]
Un tweet du président américain Donald Trump, les deux premiers jours, avertissant la Russie qu'il pourrait rapidement réduire les missiles rapides, nouveaux et intelligents en Syrie. Cela s'est produit après l'attaque chimique contre Doma, en Syrie, où des centaines de civils, dont de nombreux enfants, ont été tués.
Par la suite, le monde entier a réagi à un déclenchement possible de la guerre entre les deux superpuissances mondiales, les États-Unis d'Amérique et la Russie, écrit Le périscope.
Mais y a-t-il vraiment un danger potentiel à une guerre entre les États-Unis et la Russie?
Divers experts de la sécurité mondiale ne voient en fait pas un danger réel pour le déclenchement de cette guerre, malgré une dure et même menaçante dissuasion.
Nous avons la menace ici, mais je pense qu'il est encore petit”, dit sur Vox, Bilal Saab, expert en défense à l'Institut du Moyen-Orient, diffuse Periscopi.
Il répond également au dilemme du monde entier actuellement pour la guerre américaine, la Russie disant:
Mais si nous tuons, intentionnellement ou accidentellement, des soldats russes, il y a une vraie chance que la Russie réponde à nos troupes, dit-il.
Les experts européens en sécurité se sentent de même.
Le “ainsi pourrait se transformer en un conflit rapide de situation” dit Heather Conley, experte en sécurité au Centre d'études stratégiques en Europe.
“comb n'est pas préparé pour cette avance”, il continue, diffuse Le périscope.
Pour atténuer davantage la peur d'une explosion de la situation, l'avis de l'expert syrien vient.
Il semble que ni la Russie ni l'Amérique ne soient prêtes à sortir de la situation à ce moment-là, dit Channa Kirschner, une exposition de Syrie au Collège Allegheny.
Je pense que nous allons communiquer avec eux”, dit l'expert syrien Faysal Ethan.
Sinon, aujourd'hui le président syrien Bachar Al Assad a dit que l'Occident voulait faire dérailler le chemin de la Syrie vers la résolution du problème.
Dans une déclaration faite à la Russie ce matin, Assad a exprimé un certain plaisir dans l'attaque contre la Douma, même qualifié de vainqueur de la Syrie.
Pendant ce temps, signalant que la situation peut être résolue par le dialogue, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères a déclaré.
Les États-Unis et la Russie peuvent trouver un moyen de se parler, estime la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova. Elle a dit que Washington pourrait attaquer, mais Moscou resterait proche de son peuple.
Zakharova averti Washington, Moscou ne devrait pas laisser les tensions sur la Syrie s'aggraver sur le terrain, rapporte “RT”, diffusé Le périscope.
Interrogé sur un scénario possible d'une guerre entre la Russie et les États-Unis, Zakharova a déclaré que les deux États ont tous les moyens d'empêcher une telle confrontation avec des conséquences potentiellement dévastatrices.
“Nous vivons en 2018 et nous avons toutes sortes de communications, y compris Titter, où nous pouvons répondre à toutes les questions comme la communication téléphonique, le texto et je pense que c'est le cas qui devrait être résolu par la communication, mais pas par la force, a déclaré la porte-parole du ministère des Affaires étrangères.
Zakharova a réaffirmé que la Russie protégera son peuple si les missiles commencent à voler vers le ciel russe.
Même aux États-Unis, les premières réactions des hauts fonctionnaires sont venues.
Contrairement au président américain Donald Trump, qui cherche unilatéralement à bombarder l'artillerie militaire du régime d'Assad, le chef de la défense des États-Unis, James Mattis, a demandé la prudence à ce sujet.
Lors d'une audience publique jeudi, Mattis a déclaré devant les membres du Congrès que les États-Unis ne seront pas “mis à disposition dans une guerre civile”, et reste attaché aux négociations soutenues par l'ONU à Genève pour mettre fin à la guerre.
Nous essayons de mettre fin à la mort de civils innocents. Au niveau stratégique, c'est ainsi que nous gardons cela loin d'une escalade, a-t-il dit, rapporte “Al Jazeera”, diffusion de Periscopi.
“Notre stratégie reste la même qu'il y a un an : faire en sorte que cela s'inscrive dans une paix médiationnée par les Nations Unies. En même temps, nous gardons le pied sur le cou de I SIS jusqu'à ce que nous le noyions, ” Il a dit qu'il s'agissait de l'État islamique d'Irak et du levain connu sous le nom de I SIS.
Il a également dit qu'il n'y avait aucune raison pour Washington et Moscou de se battre, ajoutant que “nous avons besoin de toutes les nations pour travailler ensemble”/Le périscope.












