La Slovénie signale des tensions - Croatie.

La Croatie, comme il l'a dit, ne respecte pas la décision d'arbitrage sur la frontière et les droits européens, pour laquelle le gouvernement annoncera bientôt la Commission européenne.

Erjavec a expliqué qu'en préparant la lettre à la Commission européenne, accompagnée d'éléments juridiques de l'acte d'accusation contre la Croatie pour non-respect de la décision d'arbitrage, son ministère a collaboré avec un cabinet d'avocats français et avec l'avocat Alain Pele, qui représentait auparavant la Slovénie dans la procédure d'arbitrage.

Le tribunal d'Arbitrazhi pour le différend frontalier croate et slovène a rendu un arrêt à la fin de juin, et la Croatie est particulièrement préoccupée par la détermination en mer.

La Cour a statué que les trois quarts de la baie de Pirana appartiennent à la Slovénie et que la Slovénie par les eaux territoriales croates obtient l'accès à la mer libre par un corridor nautique de deux milles et demi.

Le tribunal a également statué que la frontière en Istrie suit la rivière Dragon et se termine au milieu du canal Sv. Odorika, qui signifie Shkodel, Buzini et Melini-Scrile restent en Croatie.

Sveti Gera ne reste pas non plus en Croatie, où se trouve l'objet militaire opposé de l'ancienne armée populaire yougoslave, qui est partie en 1991, puis a été prise par l'armée slovène.

La Croatie, contrairement à la Slovénie, n'accepte pas cette décision car, avec la décision du Parlement, elle s'est retirée de l'arbitrage en 2015, après qu'il a été constaté que le représentant slovène à la Cour d'Arbitrazhi Jerney Skolec et le ministère slovène des Affaires étrangères Simona Drenik ont accepté de présenter des arguments slovènes et de faire pression auprès d'autres juges d'arbitrage.

La Croatie estime que le processus d'arbitrage a été irréversiblement compromis et demande un règlement bilatéral du différend, tandis que la Slovénie exhorte la Croatie à respecter la décision du tribunal arbitral.