“Le Guardian” révèle les antécédents de retrait de Schwendiman du Special

Le prestigieux journal britannique The Guardian a dédié un article au procureur en chef de la Cour spéciale David Schwendimann, qui quittera La Haye en avril de cette année. Schwendiman souligne les raisons de son départ, suggérant également que les experts ne devraient pas se réjouir parce que son départ [...]
Le prestigieux journal britannique The Guardian a dédié un article au procureur en chef de la Cour spéciale David Schwendimann, qui quittera La Haye en avril de cette année. Schwendiman indique les raisons de son départ, tout en suggérant que ceux qui ont fait l'objet d'une enquête par le Special ne se réjouissent pas parce que son départ ne gênera pas les travaux du tribunal.
Le procureur en chef du tribunal, qui enquêtera sur les crimes de guerre au Kosovo, a déclaré qu'il quittait son emploi dans cette cour dans une phase critique, le laissant sans progéniture spécifique - en grande partie à cause de la négligence du Département d'État américain.
David Schwendiman a déclaré qu'il avait demandé au Département d'État pendant plus d'un an de prendre une décision sur l'avenir des fonctions au tribunal de La Haye. Mais il a appris il y a seulement deux semaines qu'il devait partir en avril, laissant ainsi peu de temps pour trouver un remplaçant.
Schwendiman dit qu'il n'a aucune idée s'ils ont commencé à chercher son successeur dans cette cour.
Je n'ai reçu aucune garantie. Pendant deux semaines c'est le silence total, “il a dit dans un appel téléphonique avec Guardian de La Haye.
La cour est créée conformément aux lois du Kosovo, mais elle est basée dans la capitale néerlandaise afin de se protéger contre les pressions et les menaces politiques.
L'expérience de Schwendiman reflète des rapports fréquents d'indécision et de paralysie dans un département d'État confronté à de profondes compressions budgétaires, qui sont marquées par des pénuries de personnel de haut niveau.
Ce vide, qui se déroule à la tête de la Cour du Kosovo, arrive à un moment incertain pour la région. Dix ans après que le Kosovo ait déclaré son indépendance de la Serbie, à la suite d'un soulèvement et d'une intervention de l'OTAN, l'avenir du pays n'a pas encore été résolu.
Belgrade, Moscou et leurs alliés refusent de reconnaître son indépendance, et les enclaves serbes de souche sur le territoire du Kosovo restent de puissants points potentiels.
La cour, également connue sous le nom de Chambre des spécialistes “créée en 2016, a fait des progrès substantiels dans les accusations portées contre certains dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo (UÇK), les atrocités et les crimes qu'ils ont commis contre les Serbes de souche et les Kosovars pendant et peu après le conflit de 1998-1999.
Les principaux suspects seraient de hauts responsables du gouvernement du Kosovo et, en janvier de cette année, le parti au pouvoir s'est efforcé d'abolir la loi appuyant l'existence de ce tribunal.
L'absence d'accusations de crimes de guerre contre les actions des membres de l'UCK est considérée comme une injustice par la plupart des Serbes, tandis que les Kosovars se plaignent qu'elle a créé une culture d'impunité qui a renforcé le crime organisé et l'irresponsabilité du gouvernement.
Lorsque le tribunal a été fondé en 2016, Schwendiman, un avocat américain ayant une vaste expérience dans les affaires de crimes de guerre internationaux, a été élu comme son premier procureur spécial.
Il a dit à Guardian qu'il acceptait de prendre le travail à condition que son indépendance financière et politique puisse être assurée et qu'il purgerait un mandat de quatre ans d'ici 2020.
Bien que sa nomination à titre d'agent principal du service extérieur expirera deux ans avant la fin de son mandat à La Haye, les fonctionnaires de l'administration Obama lui avaient assuré que son service serait prolongé pour lui permettre d'achever son mandat de procureur.
Cependant, il affirme qu'après le changement d'administration, il n'avait pas reçu de réponses pendant un certain temps, disant que même les professionnels du ministère avaient compris les questions.
Cependant, il n'a reçu aucune instruction avant d'être appelé à l'ambassade des États-Unis à La Haye le 13 février, où il a été annoncé qu'il devrait remettre le mandat à la fin du mois de mars.
On m'a dit : Merci pour votre service, mais ils ne seront pas à l'abri des règles”, a-t-il dit.
Choisir un successeur sera complexe. Les fonctionnaires européens décideront de la manière de procéder. Ils auraient préféré qu'un procureur américain prenne ses fonctions pour que Washington reste engagé au Kosovo.
Schwendiman a insisté pour que son départ en peu de temps n'entrave pas le travail du tribunal.
“Les gens de la région -- ceux qui ont besoin d'être inquiets de pouvoir les essayer -- n'ont rien à se réjouir, a-t-il insisté.
Toutefois, si l'on décide que les accusations doivent attendre la nomination d'un procureur en chef permanent, le report peut être important jusqu'à ce qu'un successeur soit trouvé, approuvé et amené à accélérer 700 000 pages et des centaines d'entrevues que le tribunal a recueillies. /Expresser/












