Peja n'autorise pas la privatisation des terres publiques

Lors de la réunion régulière et finale de cette année de l'Assemblée municipale de Pec, parmi les points de l'ordre du jour a été la proposition du maire Gazmend Moudjari, pour l'échange de 16 acres [7 ha] de propriété municipale, situé dans la zone de Jabllanica Cadastral avec une propriété privée sur la surface de l'or et 6 pieds carrés [1,6 m2], situé sur les rives de la Lumbadi à Lazhenishkat, rapports Kohanet.

Cette propriété privée avait été déclarée d'intérêt public dans le but de construire la route pour le sentier, sur les rives de la Lumbeh. La même proposition de Mujajer était à l'Assemblée il y a près de deux ans et il n'a pas été approuvé par l'Assemblée, que le chef de la municipalité avait espéré approuver cette fois.
Mais une fois de plus cette proposition a rencontré l'opposition de la plupart des conseillers, non seulement de sujets d'opposition, mais aussi de conseillers thématiques du PDK, qui, en coalition avec le LDK, cogouvernent la Communauté Pec.

Initialement, l'espoir de convaincre sa proposition de voter, Muuhger, avec des diapositives de concepteur a introduit la propriété privée aux conseillers et son importance pour réaliser des plans et des projets pour réglementer cet espace et l'échelle à terre par la rivière. Se fondant sur cette proposition, Moudjahier a affirmé que les terres municipales de Jabllanica n'ont pas accès au territoire de Pec, mais seulement du village de Caliqan d'Istog.

“est une propriété puisque la municipalité et ses citoyens ne peuvent pas être utilisés. Un ours peut être utilisé pour les 100 prochaines années. J'ai pensé à ce travail et j'ai pensé que ce terrain qui ne s'habitue pas à lui est bon de le changer avec un colis utilisé. Il y a trois projets qui se développent et vous en tant que conseillers pouvez contribuer à la réalisation de ces projets”, a-t-il dit.

Mais complètement hors du chemin, comme Sadri Murtezaj, conseiller AAK et résident de ce côté, a dit, ne sont pas ces 7,5 hectares. Il a montré qu'il avait grandi là-bas et qu'il y avait les deux tiers de la route menant à cette terre, bien que dans des propriétés privées. Il voyait beaucoup plus raisonnable et plus important que des terres soient données au village de Jablanica pour le cimetière. Notre problème est que l'année ne passera pas et le village de Jablanica aura besoin de terres pour le cimetière. Et quand les citoyens commencent à chercher des terres pour les cimetières où ils les emmènent à terre si nous donnons à cette terre son existence. Ainsi, même la question de la route serait résolue par les citoyens là-bas si les terres étaient données à la communauté pour le cimetière. Je les ai donc suppliés de ne pas voter politiquement, mais avec une raison”, il a demandé à ses collègues de l'Assemblée.

Nazmi Krasniqi de l'AAK a demandé que cette proposition ne soit pas approuvée, ce qui, selon lui, est le même qu'il y a deux ans.
Même alors, nous en avons discuté et nous l'avons rejeté avec le raisonnement selon lequel il s'agissait d'une proposition déraisonnable et déraisonnable. Même si la terre n'a pas accès à la route depuis Peje, cette terre a accès au côté d'Istog par la route et nous parcourons cette terre. Mais vous voulez faire de nous un conte de fées dans cet échange quand ils entendent non seulement à Pec mais encore plus loin, que pour un pays d'ours donné 7,5 hectares [7,5 ha] de terre, qui étaient même les rochers qui n'avaient pas été faits et laissés derrière dans ce pays aujourd'hui qui est la forêt, avant que ce soit des vignes et des raisins”, Krasniqi dit.

De même, Muhamet Haliti, chef du groupe de conseillers PDK, qui est un partenaire du LDK dans la co-gouvernance à Pec, a déclaré. Il a dit la première fois qu'il était contre cette nomination, et c'est maintenant. “Autant que je soutiens le président pour la mise en œuvre de projets le long de la rivière, mais l'échange de ces deux propriétés je ne peux pas raisonner parce que c'est une énorme disproportion parmi eux et que cette terre n'est pas boisée, mais c'est un sol mou, malgré en fait boisé. Nous serons donc contre cette proposition et inviterons d'autres collègues au pays à ne pas l'approuver, car ce serait une mauvaise image pour l'Assemblée si cette proposition était adoptée et ce serait probablement un choix pour cet or que la municipalité doit avoir”, et Haliti a montré l'attitude même des conseillers du conseil PDK, que cette fois-ci Mudère n'aurait pas de camp pour cette proposition, ce que Reshat Nurbo, conseiller d'Anter a exigé que l'ordre du jour entier soit supprimé.

“Avec de telles propositions devient vraiment un conte intellectuel et humain”, Norbono a dit de cet échange, qu'il ne comprenait pas non plus le conseiller LVV Bachkim Lajci, qui s'est également exprimé contre, malgré cela, comme il a ajouté, l'intention du président de faire le bien. “Si vous trouvez cette proposition irrationnelle, ne votez pas avec vous, mais avec vous vendez un droit, vous seulement pour le changement de propriété et le budget vous avez la possibilité de décider, que pour tous les autres souverains m'a laissé à décider. Aujourd'hui, c'est à vous de décider et c'est votre problème à mesure que vous décidez, mais ceux qui pensent qu'ils essaient politiquement d'arrêter de faire ces projets parce qu'ils se mettent en travers de la façon de penser à ce qui se passe lors des prochaines élections, ils font des erreurs qu'ils peuvent arrêter nos plans et les gens de Pec de le faire. Donc, vous votez selon votre croyance”, s'est adressé aux conseillers même avec un bouton en colère, comme il a remarqué que sa proposition a de nouveau rencontré opposition avant même sa proposition, qui n'a trouvé aucun soutien pour tous les conseillers LDK. Cela, même lors du vote, a été noté comme les 15 conseillers LDK n'ont pas tous voté à l'Assemblée, 14, respectivement, car on n'a pas encore été certifié par la CCE. Sur les 32 conseillers présents, sur les 35 conseillers présents, 10 seulement étaient favorables à cette proposition, 21 contre et une prudente. /Periscopi