Le mouvement pour la réforme de l'Union des frontières se poursuit

Lors de la récente réunion du Conseil général, tenue en 28,12.2018, après une analyse complète de la situation politique, notamment après l'analyse des circonstances internationales et de la possibilité d'associer des acteurs clés à la conclusion de l'accord entre le Kosovo et la Serbie, à savoir les États-Unis, le Mouvement pour l'Union [...]
Lors de la récente réunion du Conseil général, tenue en 28,12.2018, après une analyse complète de la situation politique, en particulier après l'analyse de la situation internationale et de la possibilité d'associer des acteurs clés à la conclusion de l'accord entre le Kosovo et la Serbie, en particulier les États-Unis, le Mouvement pour l'Union considère l'unité des forces politiques albanaises au Kosovo, avec une orientation juste et courageuse, afin d'utiliser ces circonstances pour résoudre les problèmes avec la Serbie.
Le Mouvement pour l'Union considère qu'en raison du repositionnement des principaux facteurs internationaux impliqués dans les rapports Kosovo-Serbie, le Kosovo doit désormais disposer de deux options sur sa plate-forme de négociation.
1. Le LB estime que pour le Kosovo, la redéfinition des frontières doit être la première option pour résoudre les problèmes restants avec la Serbie. Relever les frontières implique également le déclin des restrictions La Constitution du Kosovo est le produit du Pack Ahtisaari, la suppression des privilèges de blocage accordés à la minorité serbe et, par conséquent, le plein fonctionnement de l'État du Kosovo et l'ouverture de possibilités d'union avec la République d'Albanie.
2. Dans ces circonstances, la LB considère le Kosovo comme une option de réserve ou le Plan B devrait avoir une réciprocité totale dans les rapports Kosovo-Serbie.
Selon le LB, cela signifie qu ' en cas d ' échec de la première option - c ' est-à-dire dans le cas d ' un accord sur la redéfinition des frontières - il ne devrait pas y avoir de retour au Pack Ahtisaari, respectivement, aux privilèges de blocage pour la minorité serbe reflétés par l ' incapacité des changements constitutionnels, ainsi qu ' à un ensemble de lois jugées vitales sans le vote de cette minorité, et à l ' association d ' autres accords unilatéraux et préjudiciables pour le Kosovo.
Sinon, si la Serbie exige leur mise en œuvre, elle devrait mettre en œuvre les mêmes droits pour l'ensemble des Albanais de Serbie, en particulier pour ceux de l'est du Kosovo, pour Presevo, la province de Medvedja, respectivement. Cette réciprocité devrait aller aux pays garantis aux Albanais et aux mêmes pouvoirs judiciaires prépayés dans la Constitution serbe, comme les précédents au Kosovo”, a déclaré la déclaration du LB.












