L'opposition rejette la demande d'unité pour le dialogue avec la Serbie : Ce processus ne peut être mené par le 7ème parti

Les deux plus grands partis d ' opposition au Kosovo - le LDK et Vetevendosje - ont refusé de participer à une table ronde où l ' objectif était l ' unification du dialogue avec la Serbie. L'opposition demande des élections anticipées. Les partis de la coalition au Kosovo, qui, avec un parti politique d'opposition (PSD, ont formé l'équipe d'unité pour le [...]
Les partis de coalition au Kosovo qui, avec un parti politique d'opposition (le PSD a formé l'équipe d'unité pour le dialogue avec la Serbie, appelle les deux plus grands partis d'opposition - la Ligue démocratique du Kosovo, (LDK) et le mouvement Vetevendosje à faire partie du groupe d'unité.
Cet appel aux dirigeants politiques au Kosovo a lieu au moment où la pression des autorités internationales a augmenté au milieu même du président américain Donald Trump, qui doit travailler à l'unanimité à la conclusion d'un accord juridiquement contraignant avec la Serbie.
Mais les deux plus grands partis d'opposition - les LDK et Vetevendosje - continuent de maintenir la position selon laquelle des élections anticipées devraient être organisées au Kosovo, et ensuite, selon eux, les “nouvellement élus et jouissant d'une pleine légitimité peuvent entrer en dialogue avec la Serbie”.
De cette façon, ces deux partis d'opposition ont rejeté l'invitation de l'orateur de l'Assemblée à se réunir lors d'une table ronde et à coordonner le processus de dialogue avec la Serbie. Le président Hashim Thaci, le premier ministre Ramush Haradinaj, l'équipe de négociation mandatée par l'Assemblée, et des représentants des groupes parlementaires ont été invités à cette réunion conjointe.
Le chef du Groupe parlementaire de la Ligue démocratique du Kosovo, Avdullah Hoti, déclare que la coalition au pouvoir ne représente pas la majorité des citoyens kosovars, malgré leur adhésion à l'équipe du Parti social-démocrate du Kosovo, l'arme dissidente du mouvement Vetevendosje et de la société civile.
L'équipe de dialogue n'a recueilli que 59 voix qui ne constituent pas la majorité simple de l'Assemblée du Kosovo. Malgré cela, pour qu'il soit clair que le dialogue ne peut être dirigé ni par la septième partie à l'Assemblée du Kosovo, ni par ceux qui ont des mandats étrangers à l'Assemblée du Kosovo”, dit Avdullah Hoti, ajoutant que le processus de dialogue avec la Serbie ne peut être guidé par une plate-forme ou une loi dépassant la Constitution du Kosovo<3>.
La résolution adoptée il y a une semaine au Parlement du Kosovo prévoit une loi pour la phase finale du dialogue avec la Serbie, mais cela est inacceptable pour le LDK, car selon Avdullah Hoti, le Kosovo a sa propre constitution. “Nous n'entrerons pas dans le processus de dialogue pour rétablir l'État du Kosovo, ce qui devrait être clair. L'équipe de dialogue est le gouvernement légitime ayant le rôle clé de l'opposition et de la société civile”.
Même l'autre parti d'opposition, Vetevendosje (VV), a carrément rejeté l'invitation à la table ronde invitée par le président de l'Assemblée de Kadri Veseli, affirmant que tout l'objectif est de légitimer le rôle de premier plan dans le dialogue du président Hashim Thaci, qui pour Vetevendosje est inacceptable. Nous n'avons jamais assisté à de telles tables dans le passé, encore moins maintenant, lorsque les circonstances créées dans le pays tendent à légitimer Hashim Thaci dans le processus de dialogue. La résolution et l'équipe qui ont été votées par moins que la plupart des députés de l'Assemblée - donc seulement 59 voix - pour nous est invalide et inacceptable”, dit le député de VV Albulen Haxhiu.
Les analystes politiques, pour leur part, au niveau international, disent que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, médiation de l'UE, n'a pas donné de résultats aujourd'hui de sept ans et, par conséquent, le scepticisme pour une solution finale a diminué même dans l'UE.
L'analyste politique de Blerim Burjani a déclaré à DW que même “dans les rangs de l'UE, la tendance à l'intégration des Balkans occidentaux ne diminue pas, mais elle ne cesse de croître”.
Les politiciens des Balkans occidentaux l'ont compris depuis longtemps et poursuivent leurs programmes d'intérêt national. Il s'agit de préserver le pouvoir personnel des riches dirigeants des Balkans et les intérêts nationaux dans l'économie, et d'autres questions de richesse des politiciens et des questions de sécurité. L'UE n'est plus sur la bonne voie pour ces États”, dit Blerim Burjani.
Selon lui, les États de la région des Balkans ne semblent pas avoir une coopération bilatérale prioritaire dans la région, mais de réaliser des intérêts particuliers de l'État, même en imposant certaines restrictions, telles que le tarif douanier de 100 % sur les marchandises serbes et la création de l'armée du Kosovo”.
Le rêve européen de rejoindre les six pays des Balkans occidentaux dans une zone économique commune, évitant ainsi les conflits de citoyenneté, car aujourd'hui semble avoir complètement échoué, et une fois qu'on ne peut en parler. La situation a été complètement hors de sa place et le contrôle européen”, dit Blerim Burjani après DW.
Cependant, le dialogue avec le Kosovo La Serbie reste pour l'instant bloqué et ne semble pas avoir été réduit à une phase finale, malgré les appels de la communauté internationale à poursuivre ce processus. Pristina officielle essaie d'être unique à un groupe de négociation, tandis que d'autre part, les autorités serbes ne veulent pas poursuivre le dialogue, sans supprimer les droits de douane pour les marchandises serbes entrant au Kosovo - les droits fixés par le gouvernement à Pristina. L'analyste politique Blerim Burjani dit que “après des années et des décennies d'efforts diplomatiques répétés, en particulier de la part de l'UE, ont été très peu réalisés en termes de l'effondrement du Kosovo- Serbie ne sait pas quelle direction la situation prend dans les Balkans”.
“Ce pourrait simplement être le scénario des États-Unis et de la Russie, car ils déclarent lentement l'UE handicapée dans la résolution finale de la situation créée par le Kosovo-Serbie, mais aussi globalement dans les Balkans”.












