Tahiri: Les pourparlers avec la Serbie se sont mal déroulés

La dernière réunion dans le cadre de la phase finale du dialogue avec la Serbie entre les deux présidents - entre Hashim Thaci et Aleksandar Vuciqi respectivement - était tendue, où personne ne donnait de bons signes d ' un accord pacifique entre les deux pays. En fait, dans une vidéo publiée sur la page de l'Union européenne avant la réunion [...]
Même dans une vidéo publiée sur l'Union européenne avant de rencontrer le haut fonctionnaire de l'UE Federica Moghrini, les deux présidents en attendant une photo commune ne se saluent pas.
Alors que, après la réunion, Thaci a déclaré les discurseurs de Vuciqi étaient agressifs et arrogants, tandis que Vuciq a vu la tension disant que les Albanais ne respectent pas les accords. L'ancienne négociatrice du dialogue, Edita Tahiri, estime que pour l'instant, le dialogue tourne mal parce que la frontière est mentionnée.
Ce n'est pas important quand le dialogue se termine, mais comment ce dialogue va-t-il se terminer? Pour l'instant, le dialogue tourne mal, car il fait référence au toucher des frontières”, a dit Tahiri.
Elle a ajouté que l'UE doit aller à l'encontre de la modification des frontières pour engager le dialogue sur la bonne voie.
Selon elle, la façon dont le dialogue se développe conduira à l'instabilité avec des conséquences négatives pour toute la région.
Pour mettre ce dialogue sur la bonne voie, il appartient à Mme Moghrin et à l'UE de s'opposer à l'évolution des frontières et de protéger les principes européens de relations de bon voisinage entre les États, le Kosovo et la Serbie, qui doivent aboutir à une reconnaissance mutuelle entre eux, en tant que clé d'une paix durable dans les Balkans et en Europe. Ainsi, alors que ce dialogue se développe aujourd'hui conduit à l'instabilité avec des conséquences négatives pour toute la région”, a déclaré l'ancien négociateur du dialogue.
Le politologue Donik Salova croit qu'après les pressions des internationaux, les négociations se poursuivront car, selon lui, c'est dans la volonté des parties et dans l'intérêt de la communauté internationale.
Cette chose plus que la volonté des parties est dans l'intérêt de la communauté internationale, qui veut mettre fin à ce différend historique et hostile entre le Kosovo et la Serbie. La pression sur la Serbie ne sera-t-elle pas conditionnée dans le dialogue ou ne fera-t-elle pas pression sur le Kosovo pour qu'il ne prenne pas des mesures qui mettent à rude épreuve la situation dans cette phase du dialogue?
Cependant, Sallova pense que les cartes s'ouvriront de semaine en semaine et que les parties seront contraintes à un compromis.
Il dit qu'il prendra le relais. Les États-Unis et les États européens.
Mais je pense que les lettres seront ouvertes de la semaine à la semaine et nous verrons que les parties seront contraintes à un compromis, mais je crois que cette chose sera reprise par les États-Unis et les États européens concernés, parce que les Moghrini et les technocrates bruxellois semblent n'avoir aucune capacité de pression, en particulier la Serbie. L'échec attendu de l'adhésion du Kosovo à Interpol sera une forme de pression qui, sans accord avec la Serbie, la situation de statu quo, avec la propagande anti-reconnaissance de la Serbie, n'isolera le Kosovo que davantage sur le plan international”, a conclu Sullivan.
Le dialogue avec la Serbie a commencé depuis des années et on ne sait pas quand il prendra fin et quel accord sera conclu.












