faisant l'objet d'une attaque à la grenade au Parlement du Kosovo, dans l'oubli

Les quatre accusés pendant leur arrestation et un procès a été engagé contre eux ont été des militants du Mouvement Vetevendosje.

Deux d'entre eux, le député Frasher Krasniqi et Adea Batusha, ont rejoint le Parti social-démocrate, tandis que le père et Arifi et Egzon Haliti continuent de faire partie de Vetevendosje.

En plus de traîner cette affaire à partir de la première instance, le Procureur spécial n'a pas encore nommé le procureur de cette affaire, puisque le procureur qui était alors impliqué dans cette affaire Abdurrahim Islam a pris sa retraite.

Et cette négligence, elle est perçue comme un échec de la justice à aborder le sujet prioritaire, tandis que la partie accusée considère qu'il s'agit d'un sujet qui n'est plus intéressant pour personne.

A gauche, l'accusé, qui est également député du PSD, Frasher Krasniqi, voit clairement que cette substance judiciaire a été politique.

Selon lui, le verdict était politique, de sorte que même les juges hésitent à réexaminer leur sujet, parce que le verdict final sera leur innocence.

“Il y a huit mois, la Cour d'appel s'est transformée en un nouveau procès parce qu'elle a constaté un manque absolu de preuves dans tous les points où la Cour constitutionnelle a été appelée, et cette affaire n'a pas du tout continué, qu'il y avait en fait huit mois que personne n'a contacté dans cette affaire quelque chose qui, à mon avis, est une indication claire que ce processus a été politique, la décision a été politique, et que le futur verdict ne peut être innocence que s'il est fondé sur la décision de la Cour d'appel, de sorte qu'il n'y a aucun intérêt de la part des juges ou des procureurs à poursuivre et cette affaire étant donné qu'elle serait forcée de rendre un verdict innocent, Krasni.

L'avocat du député Krasniqi, Tome Gashi, a déclaré que le sujet des activistes n'est plus la priorité de quelqu'un, comme il le dit à travers ce procès, il y a eu une tendance à ternir le Mouvement Vetevendosje.

Selon lui, la Cour constitutionnelle de Pristina a donné la priorité à d'autres sujets. Il ajoute qu ' ils n ' ont aucune information sur le fait que cet organe ait demandé ou non au Procureur spécial d ' exécuter l ' acte d ' accusation.

Puisque le procureur spécial qui a maintenant représenté l'acte d'accusation devant ce tribunal puisque je sais qu'il est maintenant à la retraite, nous ne savons pas que le tribunal a demandé à l'accusation de remplir l'acte d'accusation avec d'autres preuves, ou que le tribunal le fera officiellement pendant l'examen, ou le procès qui se tiendra. Il semble ironique de dire que suivre les militants de Vetevendosje n'est pas la priorité de quelqu'un, et c'est peut-être l'une des raisons pour lesquelles aucune session n'a été prévue pendant huit mois depuis que l'affaire a été remise en état. Bien sûr, au moment où le tribunal l'établira, nous aurons une connaissance supplémentaire que les nouveaux éléments de preuve exigés par le tribunal ou l'accusation pour avoir une décision juste et légale à l'avenir. . La Cour constitutionnelle de Pristina est spécialement chargée d'une partie des sujets dont la plupart sont ciblés par l'Union européenne sur la question de la libéralisation des visas”, a déclaré Gashi.

La Cour constitutionnelle de Pristina en réponse à Kosova Prees a déclaré que les audiences pour l'affaire des militants seraient bientôt prévues pour l'attaque contre le bâtiment de l'Assemblée du Kosovo.

“n'a pas encore été fixé en raison du fardeau du travail du juge sur cette affaire, mais l'audience sur ce sujet devrait être fixée bientôt”, dit en réponse.

Le fait que les militants accusés d'avoir commis des attentats terroristes par l'Institut pour la justice du Kosovo n'aient pas organisé la session est considéré comme un échec du pouvoir judiciaire.

Betim Musliu de cet Institut a déclaré que ce sujet devrait être traité avec priorité, car la Cour constitutionnelle de Pristina a également commis des violations des délais légaux.

Le procès n'a jamais été déclaré pourquoi un réexamen de l'une des affaires les plus délicates qui a encore été discutée, mais nous considérons que cette affaire a dû être traitée et devrait être traitée avec une priorité absolue dans la connaissance du rôle et de l'importance de ce processus judiciaire, parce qu'il a trait à une autre dimension qui est liée au représentant des partis politiques, donc dans ce cas, le pouvoir judiciaire ne le traite pas en priorité comme requis pour répondre par la justice... Dans ce cas, nous avons des violations des délais juridiques pour reprendre ce processus judiciaire qui a été renvoyé de la Cour d'Apel dans cette affaire, de sorte que les juges de base qui n'ont aucune raison de commencer cette affaire et qu'aucune raison n'est indiquée immédiatement parce qu'il n'y a aucune raison pour vous.

Selon Musliu, l'arrivée du procureur de la retraite ne pose aucun problème pour le sujet, car le même sujet peut hériter d'un autre procureur sans problème.

Que la question des militants de Vetevendosje devrait être traitée avec priorité et le président du KMDLNJ Behxhet Shala dit.

Il doute que le tribunal de la Fondation de Pristina retarde délibérément le processus d'enquête.

“Ce n'est pas bon pour le Parlement ou d'autres institutions de travailler sur des personnes soupçonnées d'actes criminels graves contre l'État, mais d'un autre côté, il n'est pas bon que autant d'accusés ou de condamnés soient traînés à moins qu'ils ne prennent une décision pour des fonctionnaires, et vous voyez qu'avec eux-mêmes étant revenus de la cour d'appel là-bas, il a conclu que quelque chose n'est pas juste et je pense que cela peut encore être un jeu politique, qui maintient ces pressions qui sont condamnées ou inculpées<1> dit Shala.

Kosova Prerses attend depuis plusieurs semaines des réponses du Procureur spécial, si le procureur a été nommé pour l'attaque de l'Assemblée, le contenu qui est revenu au nouveau procès, mais n'a pas reçu de réponse en quelques semaines.

Autrement, le 26 février de cette année, la Cour d'appel a réexaminé l'affaire contre quatre militants accusés d'attaque à la grenade en août 2016 dans le bâtiment de l'Assemblée du Kosovo. Cette attaque a inclus Astrit Dehari, décédé le 5 novembre 2016, dans des circonstances suspectes à la prison de Prizren.

En novembre dernier, la Cour constitutionnelle de Pristina avait condamné At et Arifin à six ans de prison, le député Frasher Krasniqi à huit ans de prison, Egzon Halitin à cinq ans et demi de prison et Adea Batusha à deux ans de prison.