Le paiement continue pour les faux anciens combattants

Les anciens combattants continueront de recevoir des pensions jusqu'à ce que la décision finale soit prise par les organes judiciaires, affirme le conseiller du Premier ministre Haki Shatri. Il a ajouté qu'il est injuste d'arrêter ces paiements à moins qu'il ne confirme le contraire, jusqu'à ce qu'il constate que ces paiements ne nuisent pas au budget du pays. Je pense que le mot [...]
Il a ajouté qu'il est injuste d'arrêter ces paiements à moins qu'il ne confirme le contraire, jusqu'à ce qu'il constate que ces paiements ne nuisent pas au budget du pays.
Je ne pense pas que le mot vétéran soit vrai. Les listes en vigueur jusqu'à aujourd'hui, jusqu'à ce qu'une structure institutionnelle ne les vérifie pas et ne les divise pas, ne peuvent être considérées comme une fraude ou un bénéficiaire illégal. Le budget pour cette catégorie de personnes est divisé, et il continue à être payé et ne risque rien au budget, parce que ce montant d'outils est divisé au début de l'année et on sait combien sont destinés à cette catégorie et si elle devient un nettoyage des listes dans le temps à venir, alors normalement c'est fait dans ce, et le ministère du Travail et des Biens sociaux, le ministère des Finances, le gouvernement, prendre des décisions et des actions adéquates<1>, il a dit économie en ligne.
Les soupçons de Shatri sur les anciens combattants les ont qualifiés de campagne pour saper le gouvernement, menée par Ramush Haradinaj.
J'ai l'impression que certains médias font davantage campagne pour ternir cette catégorie et douter du gouvernement. Ce gouvernement actuel, qui date de septembre de l'année dernière, n'a ni approuvé cette liste ni pu être sélectif ou mélangé au secteur de la justice. Nous devons être corrects, avec vous les lois et les règlements où la justice dit sa parole, la justice prend des décisions adéquates. Je n'ai pas de préjugés. Je vous assure que ces frais ne mettent pas en danger le budget ou l'avenir du pays”, a-t-il dit.
Il a également parlé de l'absence d'examen du budget, qu'il a jugé légal et cohérent.
Le “de cette année n'a pas été examiné parce que le flux des revenus tel que vous l'avez transmis et des rapports a été soit sur la dynamique pré-prix ou approximativement dans la dynamique précédente, ce qui signifie que la part des revenus dans le budget est bien vu. Les dépenses budgétaires n'ont pas dépassé ou compromis la fonctionnalité des institutions, et on estime qu'il n'y a pas lieu de les réviser. Le ministère des Finances a également constaté qu'il n'est pas nécessaire d'examiner le budget parce qu'il est conforme aux règles qui permettent une adaptation partielle et aveugle aux procédures”, a-t-il déclaré.












