Et Meta contre Thaci : Changement de frontières Projet de Milosevic

Le président albanais, dans un discours au Centre Marshall de l'Etat allemand, est allé jusqu'à ce que l'idée de correction de la frontière de Thaci le compare à l'ambition de l'ancien dirigeant serbe Slobodan Milosevic pour les États ethniques, qui a causé tragédie et génocide dans les espaces de l'ex-Yougoslavie.

Meta dans son discours a dit que s'il continue à aller plus loin avec cette idée, que le Président Thaci promeut, alors on pourrait dire que c'est une chronique d'un conflit averti.

Il ne peut y avoir plus de menace directe pour notre sécurité. Si elle va encore plus loin, nous ne pouvons que prédire que ses conséquences seraient totalement imprévisibles. Il pourrait être considéré comme la chronique d'un conflit prédit et mis en garde”, Meta a dit dans son discours donné en Allemagne, l'État qui a également été déclaré contre l'idée de changer les frontières.

Se référant à l'idée de redresser les frontières, Meta a déclaré que la dernière proposition d'un nouveau débat sur ce qui constituerait l'accord final sur la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie consomme beaucoup d'énergie pour les mauvaises cibles, écrit le journal.net.

Elle ne consolide ni ne reflète la région. L'ouverture d'un tel débat à un moment où les États-Unis et l'UE ont soulevé des signaux de drapeau rouge et des avertissements pour l'inclusion de tiers acteurs dans la région le rend encore plus alarmant.

Nous avons vu qu'au cours des dernières semaines, la rhétorique politique se développe dans un langage provocateur sévère, réanimant le régime ossuaire du génocide”.

“Permets-moi d'être clair, chercher à normaliser les relations par l'échange de territoires signifie détruire et gaspiller un investissement de sécurité de deux décennies. Rappelons à notre mémoire comment les ambitions politiques qui ont tenté de créer des États ethniques homogènes dans les Balkans ont provoqué de terribles tragédies humaines. Des milliers de victimes et de personnes disparues, des dizaines de milliers de personnes déplacées de force sont les conséquences alarmantes du génocide de Milosevic. Cette terreur a mené au premier engagement militaire de l'Alliance occidentale dans son histoire de cinquante ans”, a ajouté Meta.

D'autre part, il a dit que l'intervention décisive de l'OTAN au Kosovo a créé un nouvel équilibre dans les relations entre les Balkans et l'Occident, c'est-à-dire les États-Unis, l'OTAN et l'Union européenne.

“Depuis lors, cette région a été impliquée dans sa prise en charge de la sécurité comme le seul antidote à jouir d'une paix, d'une sécurité et d'une stabilité durables. Le modèle européen de coexistence est la seule condition que nous devons remplir pour l'avenir des Balkans et sa perspective européenne. Ce modèle est au cœur du paquet Ahtisaari, principal pilier de l'accord de paix entre le Kosovo et la Serbie”.

“Kosovo a adopté et inclus ce paquet dans sa constitution et a suivi le chemin envisagé vers l'indépendance, la Cour internationale de Justice a scellé le processus par sa décision juridique, acceptant la déclaration d'indépendance et d'intégrité territoriale du Kosovo dans le plein respect du droit international”, a-t-il déclaré.

Selon le président albanais, le Kosovo est reconnu et accepté par la majorité des États membres de l'ONU, dont 23 membres de l'UE et tous les pays de notre région, à l'exception de la Serbie.

L'objectif du dialogue mené par l'UE était de mettre fin à l'ensemble du processus. Forte des valeurs et des principes de l'Union européenne, elle facilite la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, en produisant jusqu'à présent un ensemble de 24 accords approuvés par les deux pays. Il serait au-delà de toute logique raisonnable que ce dialogue produise aujourd'hui un nouvel accord, modifiant les frontières selon des critères ethniques, allant à l'encontre d'un processus qui a duré près de deux décennies, ainsi que du concept et de l'esprit mêmes de l'Union européenne, comme nous le savons. Je comprends parfaitement les préoccupations et les difficultés des mêmes voix européennes, déçues, d'une certaine manière, par les problèmes non résolus des frontières entre les pays de l'UE et maintenant, elles revendiquent et présentent le règlement de tout différend comme une condition forte avant l'adhésion. Mais en même temps, je suis opposé à tout processus, engagement, projet qui, dans la région des Balkans, pourrait s'opposer à l'OTAN et à l'investissement de l'Union européenne sur la question de la sécurité, de la stabilité, de la paix et de la géopolitique”, a déclaré le président.

Il a souligné que les questions frontalières ne sont pas seulement celles d'une rue, ou d'une station touristique dans le village, dont le projet ne nécessite qu'un seul ordinateur, certaines lignes de cartes géographiques et certaines installations informatiques.

Dans une région où il y a seulement 20 ans, des populations entières - villes, villages, familles, ethnies et croyances différentes - se sont battues et abattues pour des villes, des villages et des maisons, les échanges de frontières du projet sont devenus une question spéciale et très délicate. C'est une question de la vie quotidienne des gens et de leur histoire. Il s'agit du passé, du présent et de l'avenir de ces gens. Les accords de correction des frontières ne sont pas une question de rédaction; ils sont une question de mise en œuvre. C'est une question de sagesse et de maturité; c'est une question de coopération et d'inclusion; c'est une question de stabilité, de sécurité et de coexistence pacifique dans notre région”, a déclaré Meta.