Cooper: La correction des frontières doit bénéficier d'un soutien majoritaire

Alors que, pour le premier, il est dit qu'il faut prendre une attention particulière, recommander des consultations avec les pays voisins en raison de l'évitement d'une éventuelle stabilité de la sécurité dans la région.

Cooper, dans une interview pour Kosova Prees, parle également de l'accord final avec la Serbie, où il dit qu'il ne veut pas spéculer sur le moment où cela pourrait arriver.

Je ne suis pas sûr qu'il y ait quelque chose comme ça, comme un accord final. Je ne suis pas sûr non plus pour un moment, ou ça arrivera bientôt. Si l'accord est un véritable accord qui restera et sera une base solide pour la paix, alors je pense que ce ne sont pas seulement les dirigeants qui doivent être d'accord, je pense que c'est la population dans son ensemble qui doit être réconciliée, et quelles sont les possibilités pour cela, il est très difficile pour moi d'apprécier, parce que je ne vais pas vivre en Serbie ou au Kosovo”, dit Cooper.

Quant à l'idée du président Hashim Thaci de “corrections frontalières”, le diplomate britannique dit que les frontières ne peuvent être changées à maintes reprises, tout en ajoutant que si un tel accord existe, tous les pays de la région devraient se consulter, car les Balkans, selon lui, sont un petit pays.

Je pense que toute la région veut une stabilité et une sorte de clarté pour l'avenir. Ne peut pas changer constamment les frontières, les gens ont besoin de savoir dans quels États ils sont nés, à quel pays ils appartiennent, donc il est très important que s'il y a un accord de fixation des frontières, tout le monde le comprendra et la plupart seront en sa faveur et tout le monde sait qu'il restera. Cela touchera-t-il d'autres pays de la région? À mon avis, il n'y a aucune raison pour que de nombreux pays aient des problèmes, mais je pense qu'ils sont différents. Je commence par la conviction que deux pays qui ont été en désaccord les uns avec les autres, qui parlent sérieusement de résoudre les problèmes est une bonne chose, en obtenant un accord réel pour eux est encore mieux, mais je pense qu'ils devraient aussi être en consultation avec les voisins parce que la région est petite”, dit Cooper.

Les premiers pays occidentaux à décider de soutenir cette idée, dit-il, tous les détails de son contenu doivent d'abord être rendus publics.

Pour l'instant, nous parlons d'une idée, nous ne savons pas ce qu'elle est. Je ne pense pas que vous pouvez demander aux gouvernements de le soutenir si ce n'est pas une proposition plus concrète et c'est juste l'occasion de le faire. Je pense que tout le monde devrait connaître les détails. Il ne s'agit pas seulement de savoir où, il s'agit de consulter la population locale, il s'agit de respecter les droits et les devoirs des minorités...”, a dit le diplomate britannique.

L'ancien médiateur pour le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, aujourd'hui membre du Conseil européen pour les relations extérieures Robert Cooper, affirme que les deux pays devraient également s'engager à respecter les droits des minorités.

Une fois, il parle également de savoir si la Serbie est en retard pour reconnaître le Kosovo.

La question “concerne vraiment les États membres de l'UE et chacun d'eux. Il y en a cinq qui ne reconnaissent pas actuellement le Kosovo, tous semblent avoir des raisons différentes. Je pense que la reconnaissance formelle par la Serbie du Kosovo est beaucoup plus importante que l'Espagne ou Chypre pour reconnaître le Kosovo. La Serbie reconnaît le Kosovo, c'est fondamental parce qu'en ce moment, le Kosovo figure dans la constitution serbe en tant que partie intégrante de la Serbie. Si la Serbie le sait, alors je ne comprends pas pourquoi les autres devraient être plus catholiques que le pape”, dit l'ancien médiateur britannique.

Il met également en garde contre les conséquences de l'absence d'application des accords conclus à ce jour entre le Kosovo et la Serbie.

Il vaut mieux n'avoir aucun accord que d'avoir un accord qui n'a pas été mis en oeuvre.

Le diplomate britannique, qui a supervisé les négociations techniques entre les deux parties depuis leur début en 2011, montre également ce qui changerait s'il y avait même ce rôle.

Je pense que presque tous les accords conclus au cours de la première partie du dialogue, dit dialogue technique, ont été mis en œuvre presque tous maintenant, pas dès que je le voulais, mais cela s'est produit, donc je suis reconnaissant pour cela. Si je le faisais encore et que nous avions plus de temps, je pense que j'essaierais d'insister pour que la mise en oeuvre se fasse étape par étape parce que les accords qui ne sont pas mis en oeuvre sont mauvais pour les deux parties, il vaut mieux ne pas avoir d'accord que d'avoir un accord qui n'a pas été mis en oeuvre”, dit-il.

Interrogé sur l'interdiction que l'État de Serbie devient citoyen du Kosovo lorsqu'il voyage, Cooper dit que c'est une chose extrêmement néfaste et qu'il refuse le droit à la libre circulation.

Je ne pense pas que ce soit conforme aux accords que nous avons conclus, mais je ne connais pas les détails, il me semble que c'est une mauvaise fin pour moi, c'est une petite région que les gens ne peuvent pas arrêter de voyager”, a souligné Cooper.

Autrement, Cooper, qui a supervisé les négociations techniques entre les deux parties, a indiqué qu'un engagement est nécessaire pour parvenir à un accord Kosovo-Serbie, jusqu'à ce qu'il réaffirme l'importance de reconnaître l'indépendance du Kosovo de la part de la Serbie.