Le Parlement approuve la stratégie énergétique 2017-26

Cette stratégie a recueilli 41 voix pour, 18 voix contre et 9 abstentions.

Au cours de la discussion, cependant, cette stratégie a fait l'objet de critiques, affirmant qu'il y avait des lacunes et une mauvaise planification.

Le ministre du Développement économique Valdrin Luka a présenté la stratégie énergétique pour la période 2017-2026 qui, selon lui, vise à créer un secteur de l'énergie de santé développé.

Il a déclaré que pour atteindre cet objectif, cinq objectifs stratégiques sont fondés.

“Sous 1, fournir l'approvisionnement et la capacité d'électricité stables et de qualité nécessaires à un système d'électricité stable. Sous 2, intégration régionale dans le marché de l'énergie. Sous 3 croissance des capacités des systèmes thermiques existants et construction de nouvelles capacités. Moins de 4 ans, développement des infrastructures de gaz naturel. Et en vertu de l'article 5, respecter les limites et les obligations en matière d'efficacité énergétique, de sources d'énergie renouvelables et de protection de l'environnement”, a déclaré Luka. Le ministre Luka a déclaré que le gouvernement continuera à soutenir la construction du projet énergétique du Nouveau Kosovo. Cependant, le député du LDK Hykemete Bajrami a déclaré que cette stratégie présente de graves lacunes et manque d'orientation stratégique. Bajrami: La stratégie présente des lacunes (Vidéo) “Un autre élément que cette stratégie n'a pas rendu précis est le fait que la stratégie a été rédigée avant la signature du contrat pour le Nouveau Kosovo, ce qui signifie que de nombreux éléments de ce projet ne sont pas reflétés dans la stratégie 2017-2026. En ce qui concerne le nouveau projet au Kosovo, la stratégie n'a pas d'élément d'analyse préliminaire pour le prix abordable de l'énergie des entreprises et des citoyens. Cela s'avère alors que le contrat pour le Nouveau Kosovo n'a pas tenu compte du coût social de la production d'énergie”, a déclaré Bajrami.

Alors que le président de Vetevendosje Albin Kurti a fait part de ses critiques concernant la construction de la centrale thermique Kosova e Re.

“Avec le contrat final entre le gouvernement et le Fonds d'investissement “Contour Global” nous aurons de l'énergie chère, donc nous aurons nos projets de loi jusqu'à des pourcentages très élevés que ce degré de rendement garanti du capital pour Contour Global8% grâce à ce contrat, le gouvernement a pris des décisions pour les gouvernements futurs et les générations futures, et maintenant cette stratégie nous arrive au Parlement de la République que la décision est prise, il ne peut pas être fait à une stratégie si elle est déjà prise dans le cadre d'une stratégie, donc c'est comme la ramener aux chevaux, et quand il n'est pas discuté ici dans la stratégie énergétique du Kosovo quand nous avons eu 20 500, mais il n'avait pas à le dire dans l'année.