MA NS veut des lignes directrices administratives du JUP pour les règlements d'indépendance du personnel universitaire

Les responsables de l'Université de Pristina ont souvent affirmé qu'ils avaient essayé de résoudre la question des avancées universitaires controversées, car elles ont suscité de nombreuses réactions.

Le processus d'avancement scolaire qui se déroule deux fois par an a été vivement critiqué cette année. La critique a été que les professeurs ont publié des travaux scientifiques sur divers magazines, mais qui n'ont pas de renoms internationaux.

Mais le ministre de l'Éducation, Shyqi Bytyqi, a annoncé à KTV qu'un groupe de travail a été nommé, qui rédigera un guide administratif qui définit les magazines, où des travaux scientifiques peuvent être publiés. Ensuite, tous les candidats visant à progresser ne doivent adhérer qu'à cette instruction.

Bytyqi a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'un mélange dans les compétences d'UP, mais ce processus s'est jusqu'à présent accompagné d'irrégularités.

Jusqu'à présent, l'Université de Pristina n'a pas été en mesure de répondre à cette question.

Après la décision du ministre de rédiger une directive administrative, l'UPP travaille à l'élaboration d'un règlement qui, selon le secteur de l'enseignement, définira également les règles d'avancement.

Selon Sahiti, l'université elle-même a travaillé dur dans ce sens.

Selon les conditions d'avancement dans le titre du professeur ordinaire de l'unité académique, le candidat doit avoir au moins 5 œuvres majeures publiées dans des revues scientifiques ou artistiques internationales.

Pour le titre de professeur associé, le candidat doit avoir au moins 3 œuvres majeures publiées dans des revues internationales.

Mais la statue de l'Université de Pristina n'a pas défini les revues pour la publication d'œuvres scientifiques, qui sont en cours de réparation.