Différences entre les partenaires de la coalition Continuer

Le chef du Parlement n'a aucune raison de ne pas mettre l'accord entre le Kosovo et le Monténégro en ordre et de poursuivre, bien qu'ils aient soutenu que la Commission des affaires étrangères, après son examen, n'avait donné aucune recommandation sur l'opportunité de voter.

Toutefois, le non-respect de l'accord de démarcation de la frontière avec le Monténégro au Parlement est en cours en raison des différences entre le PDK et AAKA. C'est ce que vous estimez, Artan Murati de l'Institut Démocratique du Kosovo. Il a précisé à quel point la recommandation de cette Commission pour que l'accord soit traité en tête est cruciale.

Il n'y a probablement pas de consensus politique pour procéder à la démarcation au cours de la session, car elle ne peut être considérée comme une raison pour ne pas traiter plus avant la proposition sur la façon de voter pour un projet de loi. Même au sein de la Commission des affaires étrangères, il n'y a pas eu d'accord sur la façon de recommander le vote”, Murati a annoncé. Comme il l'a dit, les députés ont le droit et la liberté totale de voter pour un projet de loi selon leurs croyances, malgré la recommandation de la Commission fonctionnelle, qui dans ce cas est KPJ”, a-t-il ajouté.

La Commission des affaires étrangères a poursuivi le projet de loi de l'Assemblée du Kosovo sur la ratification de l'accord frontalier d'État il y a quelques jours. Mais sans aucune recommandation à voter. Bien que les membres de la Commission de la VV, de l'AAK et de l'Initiative aient insisté pour que ce projet de loi soit assorti de recommandations, afin que cet accord, qui n'a pas été adopté, ne soit pas voté. Les représentants de l'Assemblée ont déclaré qu'il n'y avait aucun moyen de l'examiner par l'autorité, lorsqu'il n'y avait pas de recommandation à cet égard.

Mais, selon Murati, même s'il y avait une recommandation, la même chose n'est pas obligatoire pour les députés, et c'est pourquoi Kryssie n'a pas encore poursuivi ce projet de loi à l'audience.

Je considère qu'un consensus politique n'a pas encore été atteint, en particulier entre les partenaires de la coalition au pouvoir, comment le traiter et comment traiter la démarcation. Il est évident que la pression internationale sur cette question augmente, de sorte que les députés doivent rapidement donner un épilogue à cette question, qui continue de suspendre les citoyens pendant près de trois ans”, a suggéré le chercheur de la KDIU.

Cependant, alors que dans l'opposition, le parti de Ramush Haradinaj a fermement rejeté la version actuelle de l'accord avec le Monténégro. Les cartes par lesquelles il a été prétendu être confirmé où se trouve la frontière du Kosovo avec l'État monténégrin, ont même été jetées sur le visage de l'ancien chef de la commission d'État Murat Meha, du chef actuel du gouvernement. Bien qu'il y ait trois ans que l'accord ait été signé, il n'en va pas de même pour l'épilogue.

Une fois divisés sur ce sujet, les partenaires dirigeants d'aujourd'hui, le PDK n'exprime pas l'intérêt de faire publier la démarcation avec le Monténégro pour le vote. C'est sûr que l'enfer n'a pas les voix pour le faire. Par conséquent, ce parti, actuellement dirigé par Kadri Veseli, a choisi de ne pas marquer de progrès sur la question, comme le vise l'AAK, pour que l'accord existant soit traité pour le vote et là pour échouer.

Le député Le PDK, Zenun Pajaziti il y a longtemps, parlant de la question du Demarket, a déclaré que l'accord ne devrait pas aller au Parlement si les votes qu'il adopte ne sont pas. L'accord à venir à l'Assemblée pour s'effondrer, ce sera notre plus grande stupidité, notre Parlement et les institutions politiques”, le fonctionnaire avait dit Le PDK fait allusion à l'objectif de l'AAK que l'accord soit émis pour voter et s'effondrer.

Ramush Haradinaj, qui a prouvé que grâce à la formation d'une nouvelle commission pour le Demarketing, a convaincu les législateurs que le Kosovo perd des terres n'a pas abouti. Annie pourquoi, le premier ministre avait dit qu'en janvier 2018, l'accord sera voté au Parlement. Cependant, il en a été de même pour les documents Bullics Speed qui ont été soumis à la Commission des affaires étrangères pour examen, puis envoyés à la présidence du Parlement pour qu'elle les mette à l'ordre du jour.

Pour remédier à cette situation, il est également question d'un accord de consensus, la responsabilité que le Président Fatmir Limaj a assumée. Il a averti qu'une version serait publiée devant les législateurs du pays, applaudissant tous. Mais Express avait appris que l'accord actuel serait ajouté à une lettre d'engagement commune et que, dans un délai donné, les deux pays ouvriraient des pourparlers pour corriger l'accord en cas de conflit.

Que le Monténégro se conforme à cette proposition reste à voir le 6 février, le jour où il se rendra même au Kosovo, le premier ministre de cet État, à l'invitation de Ramush Haradinaj. Cependant, du connaisseur politique ou de l'arrivée de Dusko Markovic résoudra l'impasse dans laquelle se trouve le pays comme cause de l'accord.

L'une des raisons du PDK, qui, bien que dans la coalition avec le parti d'Isa Mustaf, a décidé de soutenir la motion initiée par l'opposition qui a abouti à sa chute et à son entrée aux élections, a été l'avant-garde de grands sujets comme le Demarketing avec le Monténégro.

À l'époque, le gouvernement était confronté à l'un des scénarios les plus sérieux. Quoi qu'il en soit, le LDK, qui était derrière l'accord, a déclaré que le Kosovo ne perd pas un millimètre de terre, se bat maintenant. PDK pour avancer avec exactement la démarcation.

Le leader du LDK a promis Le PDK vote son parti pro-demarketing, s'il parvient à faire 61 députés qui seraient en faveur de l'accord. Toutefois, la démarcation, qui est l ' une des dernières conditions pour le Kosovo, qui consiste à retirer le pays du régime des visas et de l ' isolement, demeure l ' appel constant des pays amis à cette situation dès que la solution est apportée.