Les circonstances dans lesquelles l'Assemblée doit se prononcer pour le Tribunal spécial sont très limitées.

Le professeur de droit constitutionnel Mazumum Baraliu dit qu'après le premier effort infructueux pour poursuivre cette question et après la déclaration du chef parlementaire Veselin à ce sujet, la probabilité que l'Assemblée prenne des décisions pour le Tribunal spécial est faible. “Déjà est susceptible de ne pas procéder et même si [...]
Le professeur de droit constitutionnel Mazumum Baraliu dit qu'après le premier effort infructueux pour poursuivre cette question et après la déclaration du chef parlementaire Veselin à ce sujet, la probabilité que l'Assemblée prenne des décisions pour le Tribunal spécial est faible.
Le “actuel ne sera probablement pas poursuivi, et même s'il est traité pour ne pas avoir la majorité à l'Assemblée de toute façon et pour ne pas se rendre compte”, Baraliu a dit à Radio Kosovo.
Selon Baraliu, une série d'indicateurs montrent que l'initiative visant à abolir le Tribunal spécial est impossible. Selon lui, la lettre éditoriale de Wessel.
“Bien sûr, le Président du Parlement a pris en compte divers indicateurs et a été déclaré comme une telle initiative ne peut pas être adoptée”, a déclaré Baraliu.
D'autre part, des représentants d'associations de guerre ont déclaré que le président du Parlement devrait convoquer la session extraordinaire, pour laquelle plus de 15 000 signatures citoyennes et 43 signatures de députés ont été recueillies. Selon eux, sans appel de la session, il y a violation du Parlement et de la Constitution du Kosovo.
Contacté par Periscopi sur ce sujet a refusé de parler soit Nat Hasani ou le chef du groupe parlementaire PDK Memli Krasniqi.
Et de l'AAK, Muharrem Nitaj, dans une proposition au Periscope, a dit qu'il est déjà tard pour toute initiative concernant le Tribunal spécial, et a dit que la responsabilité pour cela est tenue par ceux qui ont voté le Special en 2015. /Periscopi/












