Le Kosovo supprime les bannières sans connaître tous les pays de l'UE

La représentation du Kosovo dans les forums et initiatives régionaux se poursuivra jusqu'à ce que le pays ne soit pas reconnu par tous les États membres de l'Union européenne, les anciens responsables du gouvernement du Kosovo et les responsables de l'évolution politique. Fusnota, a été nommé d'après le Kosovo sur la base d'un accord de dialogue avec la Serbie [...]
Funsota, a été nommé d'après le Kosovo sur la base d'un accord de dialogue avec la Serbie à Bruxelles, pour permettre la représentation du Kosovo dans les conférences et initiatives régionales, mais aussi au niveau international plus large.
Edita Tahiri, ancienne chef de l'équipe de négociation du Kosovo, dans le cadre du dialogue avec la Serbie à Bruxelles, dit à Radio Free Europe que les bannières n'ont rien de nouveau pour le Kosovo, car, selon elle, en 2011, lorsqu'elle a entamé le dialogue sur les questions techniques avec la Serbie, le Kosovo a introduit “en vertu de la Résolution 12 44,”.
La position du Kosovo, selon Tahiri, a progressé dans le dialogue de Bruxelles, sa présentation avec la Résolution 1244 a ajouté à l'arrêt de la Cour internationale de Justice, qui reconnaît la légitimité de la déclaration d'indépendance.
Pourquoi es-tu parti avec la bannière ? Parce que nous avons cinq pays de l'UE qui ne nous reconnaissent pas et la voie du Kosovo vers l'Union européenne serait bloquée. Ces cinq pays qui ne nous ont pas reconnus ne voteraient pas pour les progrès du Kosovo, à savoir pour l'ASA (l'accord de stabilisation et d'association), pour lequel ils ont voté. Au moment où ces cinq pays reconnaîtront le Kosovo, les bannières sont supprimées parce que le Kosovo n'aura plus de problèmes d'intégration dans l'Union européenne. Maintenant, (Funota) est sorti du dialogue et quelqu'un l'a lié à la Serbie. La Serbie n'est pas membre de l'Union européenne et n'a pas été en mesure d'empêcher le Kosovo”.
Le politologue Belul Beqaj, professeur de sciences politiques, parlant de Radio Free Europe, estime que pour le Kosovo, actuellement, il est plus important, comme il dit, de faire bouger avec retenue, plutôt que d'insister sur la question des symboles, y compris le recensement.
“Au moment où les rapports entre la Serbie et le Kosovo sont définis, ainsi que le Kosovo et l'UE, plus importants que la suppression des symboles, les symboles, qui sont des obstacles à la reconnaissance de l'État indépendant, sont le début de l'examen de l'aspect conteneur, séparément des États, qui ont été une cause de déploiement du recensement”.
Toutefois, Tahiri souligne que, même sans la reconnaissance de cinq pays de l'Union européenne, le Kosovo peut, dans de nombreux cas, être introduit sans introduction à divers mécanismes et organisations internationaux.
Dans les cas où la majorité des (États membres) membres du Kosovo sont membres d'organisations internationales, la monnaie n'est pas nécessaire. Nous avons le cas de l'adhésion des douanes du Kosovo aux douanes internationales. Puisque la majorité nécessaire a été obtenue, avec leurs règlements, pour l'adhésion, il n'y a pas besoin. Donc, partout où nous fournissons la plupart d'entre eux et que la majorité ne conditionne pas sur cette entrée, alors l'entrée ne vous doit pas”, Tahiri souligne.
Le politologue Beqaj estime que le Kosovo devrait aborder les évaluations de l'Union européenne concernant les résultats du dialogue avec la Serbie et donc les possibilités de revoir les politiques étrangères de cinq pays de l'UE qui n'ont pas encore reconnu l'indépendance du Kosovo.
Quand il y a des progrès avec la Serbie, pourquoi ne pas progresser avec les cinq autres pays (EU). Qu'il s'agisse de commencer à revoir la politique étrangère des États concrets des cinq qui n'ont pas reconnu le Kosovo. Par exemple, je suis sûr que la Grèce peut le faire. Je suis sûr que même la Roumanie. En ce qui concerne l'Espagne, qui a son problème de savoir pourquoi il n'y a pas de consensus pour ce travail, eh bien, s'il ne reste qu'un seul endroit, je pense que ce sera cette question plutôt surmenée”.
L'accord d'adhésion a été conclu le 24 février 2012 à Bruxelles dans le cadre du dialogue entre Pristina et Belgrade.
Cela implique la position des parties contre le statut du Kosovo, respectivement, la position de la Serbie conformément à la résolution 12 44 et la position du Kosovo sur la base de l'avis de la Cour internationale de Justice concernant la Déclaration d'indépendance du Kosovo.











