Dans l'année, la municipalité de Ferizaj a dépensé 43 mille euros à l'heure du déjeuner

Plus de 43 000 euros, la municipalité de Ferizaj n'a dépensé que pour 2016 pour des déjeuners officiels. Schiffer, qui est 97 % plus élevé que l'année précédente. Selon le public, certains projets de loi n'avaient même pas précisé le but du déjeuner, qui appartenait à 2012, 2014 et 2015. “Selon l'analyse, nous avons noté que les dépenses [...]
Schiffer, qui est 97 % plus élevé que l'année précédente.
Selon le public, certains projets de loi n'avaient même pas précisé le but du déjeuner, qui appartenait à 2012, 2014 et 2015.
Et selon l'analyse, nous avons noté que les dépenses pour les déjeuners officiels pour 2016 sont de 43 060, soit 97 % de plus que l'année précédente. Lors de l'évaluation de trois (3) paiements totaux d'une valeur de 6 150 $, nous avons constaté que ces factures appartenaient à 2012, 2014 et 2015. Un des projets de loi, d'une valeur de 2,491 $ au nom des dépenses de représentation de la Direction de la culture, ne précisait pas l'objet du déjeuner. Il n'est pas clair pourquoi ces factures ont été laissées impayées pendant si longtemps”, le public a trouvé.
Une autre découverte est le coût du carburant pour les voitures municipales.
Le 22 février 2016, plus de 6 000 euros avaient été payés pour des produits dérivés, tandis que le paiement comprenait les sept factures 2015.
À la date du 22.02.2016 ont été payés 6,464 euros pour le carburant de la municipalité. Ce paiement a inclus sept (7) factures 2015. Dans le cas de l'examen du projet de loi du 3108.2015, nous avons remarqué que la brigade des pompiers avait dépensé 1 565 litres par mois ou 52 litres par jour. Selon une estimation, seul le véhicule Volvo a été livré pour ce mois de 450 litres. Nous n'avons trouvé aucune description de l'activité de ce véhicule. Selon le rapport de vérification, l'absence de rapports sur les activités menées sur les produits dérivés du pétrole risque de ne pas être justifiée par les services offerts”.
Des priorités élevées de l'auditoire ont également été précisées, et des rapports d'entretien des routes, des dépenses pour des services spéciaux, le non-chargement des loyers des biens publics, l'absence de formulaires de construction sans autorisation, etc.












