Tout ce qui s'est passé lors de la séance de huit heures à la Maison

Comment s'est passé le procès d'aujourd'hui des députés pour la déchirure de l'Assemblée? Six témoins, dont trois députés, un ancien député et deux employés de l'administration du Parlement du Kosovo, ont montré la chute de gaz lacrymogène à la cour en octobre 2015. Les députés [...]
Comment s'est passé le procès d'aujourd'hui des députés pour la déchirure de l'Assemblée?
Six témoins, dont trois députés, un ancien député et deux employés de l'administration du Parlement du Kosovo, ont montré la chute de gaz lacrymogène à la cour en octobre 2015.
Les députés du Parti démocratique du Kosovo, Flora Brovinja, Blerta Deliu Kodra et Xhavit Haliti, ainsi que ceux de la Ligue démocratique du Kosovo Nuredin Ibishi, ont assisté à leur version de la chute de gaz à l'audience de l'Assemblée du Kosovo devant la Cour.
Les députés Flora Brovinja et Blerta Deliu-Kodra, outre le statut de témoin, sont également des parties endommagées au procès. Alors que Flora Brovina a dit qu'il ne demande pas d'indemnisation financière, Deliu-Codra a dit qu'il va soumettre la demande de propriété-juridique.
Depuis l'ouverture de la session a de nouveau été exigé l'expulsion du tribunal de l'avocat, Ahmet Ahmet Ahmeti, qui défend Albulen Haxhiun, mais après une consultation lancée avec la proposition de l'avocat de Faton Tollal, Haxhi Milaku, l'accusé et leurs défenseurs ont retiré la proposition d'exemption.
Après avoir accepté de continuer à juger l'affaire devant les juges actuels, le procureur Valdet Gashi a de nouveau lu l'acte d'accusation, mais la position des accusés n'a pas changé -- que tous ont été acquittés.
Contrairement au procureur qui, dans son discours d'ouverture, a présenté ses revendications avec lesquelles il entend appuyer l'acte d'accusation établi, les avocats des accusés ont exigé que les acquittements soient émis contre leurs défendeurs.
Haxhi Milaku, avocat du député Faton Topalli, a déclaré dans son discours d'ouverture que les actions de la chute de gaz d'une certaine manière ont légitimé le premier ministre du pays, Ramush Haradinaj, avec sa déclaration.
La libération des députés a demandé à l'avocat de Donika Kadaj-Bujupi, Afrem Salihu, à l'audience, qui a déclaré que le mal que les députés ont causé est beaucoup plus petit que ce qui a été dépensé sur le pays en faisant allusion aux accords pour la communauté serbe et l'accord sur la démarcation.
L'audience maratonique où ils sont inculpés sont les députés du Mouvement Vetevendosje, Albin Kurti, Albulen Haxhiu, Donika Cadaj Buyjupi et Faton Topalli ont continué avec le témoignage de la députée Flora Brovina.
Brovina, médecin de profession, a parlé de problèmes de santé qui avaient causé des gaz lacrymogènes lors de la séance du 8 octobre 2015.
J'ai opéré sur mon cœur en 2002 et j'ai eu trois saisons et c'est pourquoi cette fumée m'a fait du mal et je ne sais pas à quel point c'est exact, mais je me souviens que j'ai été attrapé pour un collègue”, a dit Brovina.
Cependant, Brovina n'a pas identifié la responsabilité des problèmes qui l'ont causé. Elle a dit avoir vu Albin Kurt parler et avoir remarqué un véhicule qui fumait trop.
Après avoir entendu son témoignage, le député Kurti a également eu des questions sur Brovina.
Je portais un masque sur mon visage ce jour-là ? C'est une question que Kurt a présentée à Brovina alors que la réponse qu'il a reçue était “jo”.
Kurt a ensuite demandé au témoin s'il avait assisté à d'autres séances de gaz et demandé de l'aide médicale, tandis que le témoin a dit qu'elle avait participé à certaines séances, mais qu'elle n'avait pas demandé d'aide lorsque le gaz était utilisé.
Cela a amené Kurti à demander au témoin que la détérioration de sa santé était peut-être le processus, pas un acte, et Brovina n'a pas laissé cette question sans réponse.
“Toute détérioration de l'air où l'air est pollué, il y a du brouillard ou autre chose, mon état s'aggrave et je garde ce”, a dit Brovina.
M. Brovina a dit qu'il n'avait pas cru que quiconque pourrait utiliser des gaz lacrymogènes dans un environnement fermé, tout en soulignant que le Parlement était privé de la possibilité de travailler à la suite de ces actes.
Cette réponse de Brovina a précédé la question suivante de Kurt, qui a demandé au témoin si l'emploi avait été privé et la parole libre des députés au cas où les deux accords contestés seraient signés à Bruxelles pendant les vacances d'été au Kosovo.
Nous avons tous été privés, mais l'Assemblée est l'endroit où la discussion doit avoir lieu”, a dit Brovina.
À la fin de son témoignage, Brovina a regretté que dans ce procès, les députés accusés soient ses collègues et même des mères.
Le témoignage de Brovina suivi par sa plus jeune collègue, mais par le même parti, Blerta Deliu Kodra.
Deliu-Codra dans le témoignage a dit qu'il a entendu Albin Kurty dire qu'il devrait jeter 50 de plus et doit monter cet endroit”.
Cette partie de la déclaration de Deliu-Codra ne l'a dit qu'après que le procureur Valdet Gashi eut affronté sa déclaration faite au procureur parce que, dans son témoignage devant le tribunal, elle avait d'abord dit qu'elle avait vu Kurt jeter du gaz, mais qu'elle était partie sans se demander qui disait.
Sa contradiction, Deliu Kodra, a expliqué en disant que la question du procureur l'avait compris, ce qu'elle a entendu quand elle a quitté l'édifice du Parlement, pas la salle où se tiennent les séances plénières.
Cette affirmation a été fortement opposée par Kurti, qui a dit qu'il n'aurait jamais dit une déclaration aussi terrible et que le mot <x0cal” ne faisait même pas partie de son vocabulaire.
Deliu Kodra a également été interrogée sur sa profession avant de devenir députée.
Avez-vous joué un rôle quelconque dans l'action du côté endommagé”, était l'une des questions qui vous ont été posées, mais il n'a pas été autorisé par le juge l'appelant"cinicicic."
Moins spécifique que son collègue du parti, Xhavit Haliti, a été montré. Il n'a pas mentionné les noms de qui a tiré du gaz, il a dit que c'était une cause que toute l'opposition a soutenu.
Comme Haliti et l'ancienne délégation des rangs de la Ligue démocratique du Kosovo, Nuredin Ibishi, bien qu'il n'ait pas décrit les actes individuels de l'accusé, a déclaré qu'ils n'étaient exemptés d'aucun d'entre eux ayant lancé du gaz.
Ibishi a même dit dans son témoignage que l'opposition de l'époque était bruyante à l'ancien Premier ministre Mustafa pour une raison très intéressante.
J'étais l'un de ceux qui ont fait entendre leur voix pour de nombreux accords, mais aussi Albin Kurti et l'opposition alors oppressive au moment d'être le premier ministre Hashim Thaci mesurait ceux avec leur machiisme qui voulaient montrer la compétence que je peux choisir d'autres façons, ont voulu rencontrer Hashim plutôt que couper Isa parce que c'est un peu plus petit physiquement et penser à la dominer. Ils ont trouvé la petite Isa”, a dit Ibishi.
Ibishi, bien qu'il ait dit qu'il existe différentes pratiques d'opposition aux travaux de l'Assemblée, la pratique de la chute de gaz est inacceptable.
Les deux témoins de l'Administration parlementaire du Kosovo, Hope Gosalci et Leonora Halimi, ont eu un témoignage brutal. Ils disaient tous deux avoir vu du gaz, mais ils n'avaient pas vu qui l'avait jeté.
Toute la fin du procès, bien que les avocats Hedije Ademi et Afrim Salihu aient exigé que la mesure de détention contre leurs défenseurs soit suspendue, Albin Kurti et Donika Qadaj Bujupi, leurs propositions ont été rejetées.
La prochaine session aura lieu le 7 décembre, les témoins étant Armend Zemaj, Bekim Haxhiu, Nasser Osmani et Kadri Wessel./Cashho. com











