Nouvelle centrale thermique pour brûler l'avenir du Kosovo

Le consortium Kosovar de la Société Civile pour le Développement Durable (KOSID) a rejeté la décision de procéder à la construction du “Kosova e Re” parce qu'il en va de même non seulement pour assurer l'indépendance de l'approvisionnement, mais aussi pour nuire à la santé, à l'environnement et à l'avenir européen du secteur de l'énergie au Kosovo.

COMM SID à travers une réaction dit qu'avec un processus non transparent et secret, le seul qui peut être garanti est l'approfondissement de la pauvreté énergétique, de l'isolement et de la dégradation de l'environnement et de la santé publique.

“La décision est contraire aux principes constitutionnels de l'État démocratique qui promeut la protection de l'environnement (valeurs Nani 7 HINA), avec les principes de protection de l'environnement (Nani 52) ) Responsabilités en matière d'environnement de vie, loi no 05L-081 sur l'énergie visant à promouvoir un marché libre et intégré dans la région et au-delà (Nani 6.2). Il est inacceptable de dépasser ces dispositions constitutionnelles et juridiques et cette décision doit donc être retirée. La décision du Gouvernement de la République du Kosovo de poursuivre la réalisation de l'accord avec Contour Global est stratégiquement erronée pour le secteur énergétique de la République du Kosovo. C'est parce que cela met toutes les capacités financières, humaines et institutionnelles au service du développement d'une technologie dans la mort comme celle de brûler le lignite. Au lieu que les institutions kosovares s'efforcent de respecter et d'élargir les limites de l'efficacité énergétique et de l'énergie produite par les sources vertes, notre gouvernement accorde la priorité à des milliards d'investissements dans des projets du passé. L'intégration des marchés est l'objectif central de la Communauté de l'énergie, qui constitue les deux États membres de l'UE mais aussi les États signataires du traité [1]. L'intégration et la libéralisation du marché de l'énergie au Kosovo ne peuvent se faire si nous engagons des obligations contractuelles pour le retour des investissements à un opérateur privé. D'autre part, la libéralisation du marché de l'énergie en général et de l'électricité en particulier est due au troisième paquet législatif dans le domaine de l'énergie approuvé en 2016. Le gestionnaire de réseau de transport, avec l'accord de la réglementation, participe à l'exploitation d'un ou de plusieurs systèmes intégrés dans une ou plusieurs régions, qui sont couverts par une ou plusieurs parties de la Communauté de l'énergie dans le but de coordonner la capacité transfrontalière et la coordination des capacités de sécurité transfrontalière et de la vérification de la sécurité opérationnelle, et dans le but d'établir et de développer des marchés régionaux de l'électricité et de libéraliser”, serait en réponse.

Selon la KOSID, le projet “nouveau Kosovo” mine l'avenir européen du Kosovo, comme dans le processus d'intégration, il est en conflit avec les politiques européennes de débondement, de libéralisation et d'intégration des marchés, ainsi qu'avec les normes environnementales et sanitaires.

“Un prix du carbone sera certainement contraignant pour le Kosovo. Lorsque nous ajoutons le coût supplémentaire pour la santé et l'environnement de la combustion du lignite, qui dépasse 10 cents par kilowattt, il s'avère que cette décision est même économiquement défavorable. On ne peut parler d'un marché libéral et intégré si la composante principale du marché, c'est-à-dire la concurrence, est endommagée pour qu'une entreprise privée réalise à tout prix. Sur le marché de l'énergie intégré, le producteur d'énergie doit être en concurrence égale avec les autres producteurs, faire face à des risques qui favorisent la libre concurrence et permettent de survivre. Étant donné que la technologie de combustion du lignite est de plus en plus en déclin chaque jour, Contour Global d'une manière totalement non transparente et déraisonnable a été garantie de retourner les investissements aux dépens des citoyens. La KOSID estime qu'au lieu d'investir dans les lignes, le Kosovo devrait se concentrer sur les investissements dans l'efficacité énergétique en tant que source supplémentaire d'énergie, sur la promotion de l'énergie produite à partir de sources renouvelables et sur l'agenda de l'intégration européenne. Enfin, un milliard d'investissements dans un secteur stratégique comme l'énergie nécessite au minimum une vaste consultation sociale et une concession nationale, une évaluation de l'impact sur l'environnement et un miroir clair des conséquences”, a déclaré en réponse.

La transparence et l'ouverture des dossiers depuis le début de ce processus sont les obligations constitutionnelles, juridiques et morales de tout gouvernement démocratique.