Ismaili avocat Ismaili: Ne peut pas prouver qu'il y avait du gaz dans la chaussure

Dans le deuxième réexamen, le défenseur de l'accusé Ismaili, l'avocat Betim Shala, a présenté sa demande d'abandon de l'acte d'accusation et de rejet des preuves.

Mufti Ismaili, accusé de deux actes criminels “empêchant la personne officielle d'accomplir une tâche officielle” et “maintenant la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes”.

Selon l'avocat Shala, la suspicion de l'accusation de le protéger, le jour critique avait eu deux conteneurs à gaz, ne pouvait pas être confirmée par un test, que l'accusation possédait, et cette confirmation de la saisie temporaire des choses.

Il a ajouté que cette confirmation ne contenait aucun nombre aléatoire, aucun numéro de protocole, aucun timbre d'adhésion, aucun timbre de l'institution, aucune identification des outils des objets confisqués, et que, selon lui, le doute de la boîte contenant du gaz lacrymogène n'était pas une preuve de leur contenu.

L'avocat Shala a également rejeté l'acte d'accusation pour travail criminel “empêchant la personne officielle d'exercer ses fonctions officielles”.

Selon lui, l'accusation pour la confirmation bien fondée que Ismaili avait commis ce crime n'avait utilisé que quelques vidéos d'enregistrements.

“Je n'ai remarqué nulle part, en tant que protecteur de l'affaire de regarder ces enregistrements vidéo, aucune action de ma défense, qu'il en est de même pour empêcher les membres de la police du Kosovo d'accompagner Albin Kurti. À partir de ces vidéos, il ne peut être confirmé que ma journée de défense a utilisé aucune force ou qu'un membre de la police a été détenu pour empêcher l'exercice de fonctions officielles” a déclaré l'avocat Shala.

Il a ajouté que pour la conduite de cet acte criminel, l'élément central était le recours à la force ou à l'occasion, et que selon lui, rien n'est vu dans ces vidéos, sauf des membres de la police du Kosovo, poussant les députés du Parlement de l'espace d'entrée principal.

De même, l'avocat Shala a déclaré que dans les éléments de preuve dont il disposait, il n'y avait pas d'ordonnance à la police du Kosovo émise ou ordonnée par le tribunal pour l'association d'Albin Kurti.

Shala a proposé au tribunal d'approuver sa demande d'abandon de l'acte d'accusation et de rejeter les preuves.

Pendant ce temps, le procureur Ilaz Beqiri a rejeté la demande de l'avocat Shala, car il a déclaré que l'acte d'accusation était légalement établi et fondé sur des preuves et des preuves.

Selon le procureur, après avoir géré les éléments de preuve, il prouvera sans équivoque que l'accusé Ismaili a commis les actes criminels qui sont mis à charge, comme même selon la confirmation par l'accusation de l'acquisition temporaire d'articles, il s'est avéré que deux conteneurs de gaz lacrymogènes, que l'accusé avait refusé de signer, ont été trouvés et saisis.

Beqiri a proposé au tribunal que la demande de l'avocat Shala soit rejetée et le principal réexamen nommé.

Entre-temps, le président du tribunal, le juge Vesel Ismajli, a annoncé que l'acte de demande d'abandon de l'acte d'accusation et de rejet de la preuve serait présenté par écrit.

Sinon, Ismaili est accusé d'être retrouvé et saisi par deux bombes lacrymogènes, qu'il avait cachées à sa place pour les mettre dans le hangar du Parlement du Kosovo.

Ismaili, également accusé que le 17 novembre 2015, au début de l'Assemblée du Kosovo, il avait empêché les membres de la police du Kosovo Isuf Xhemajli, Mehdi Kozhani, Rifat Gashi, Ali Berisha et Faik Krasniqi d'exercer leurs fonctions officielles.

Selon l'acte d'accusation, au moment où la police avait tenté de l'arrêter et d'escorter son autre député de Vetvendosje, Albin Kurti, accusé Ismaili, s'est approché d'autres députés au milieu et n'a pas pu l'accompagner à la police.

Pour ces actions, le député Ismaili, l'accusation charge le travail criminel “propriété, contrôle illimité ou possession d'armes, et “obstruer la personne officielle pendant l'exécution de la tâche officielle”.

En outre, pour des accusations similaires, ses collègues, Albin Kurti, Donika Cadaj-Bujupi, Albulen Haxhiu, Faton Topalli, Ismail Kurteshi et le député Haxhi Shala de l'Initiative du Kosovo, mais leurs jugements sont tenus séparément.Justice Trust