La communauté de Pristina voulait faire du modèle Zagreb

Le président de cette Commission Nat Hasani a déclaré qu'ils essayaient de faire une loi fonctionnelle pour la capitale. Il a également demandé des modèles et des propositions aux organisations locales non gouvernementales concernant le projet de loi.

Selon lui, le projet de loi devrait distinguer Pristina des autres municipalités. Habit Hajredini de ZKM a dit qu'ils contribueraient au projet de loi en question. Le fidèle Tahiri de l'Institut Kosovar pour la gouvernance locale a déclaré que le Kosovo a été retardé par ce projet de loi et qu'il est bon de contribuer à ce stade à enrichir le projet de loi pour Pristina.

J'ai fait une proposition en 2015 qui concerne une subjectivité et une compétence. À l'époque, nous avons vu des secteurs fonctionnels avec des budgets distincts qui n'ont pas eu lieu avec ce projet. Ce n'est pas une bonne idée pour Pristina d'obtenir plus de budget que les autres municipalités du Kosovo, parce que le développement ne devrait pas se concentrer uniquement sur Pristina. Il devrait également renforcer l'assemblée municipale comme s'il y avait Zegreb et d'autres. Zagreb devrait également visiter les entreprises publiques pour trouver le modèle”, a dit Tahiri.

Il a ajouté que Pristina avait des problèmes de santé secondaire et a exigé que ce projet de loi soit modifié.

Tahiri a ajouté qu'il est bon que le président de Pristina n'ait plus de compétence sur la police avec la loi et Pristina.

Krenar Shala de l'ONG pour Pristina a déclaré qu'avec la nouvelle loi il faudrait que le maire ait cinq conseillers parce que la municipalité de Pristina a des responsabilités importantes.

Riza Shiova de la police du Kosovo a déclaré que le projet de loi devrait être en harmonie avec la Constitution du Kosovo. Il a ajouté que l'exemple de Tirana et Zagreb pour la capitale du Kosovo est dans l'ordre en ce qui concerne la police.

Selon lui, ce projet de loi coûte environ 1 million d'euros. Albulen Ndecaj de l'INPO a dit qu'il n'y a pas de définitions des services que Pristina fournira dans ce projet de loi. Il a déclaré que la règle de la subvention de 4 % est acceptable pour Pristina, mais qu'elle doit être envisagée pour ce que ces moyens seront investis.

Bien que Bekim Salihu de l'Institut GAP ait souligné qu'avant d'examiner le projet de loi sur Pristina, il ne faut pas oublier qu'il y a des villes qui ont des lois comme Obiliki.

Il a dit qu'il est juste que Pristina dispose de ce budget supplémentaire. Selon lui, la version actuelle de ce projet de loi pour Pristina est la meilleure possible, avec certains droits et possibilités ajoutées. Des représentants de la police, du Ministère de la gestion du pouvoir local, de l'OSCE et des ONG ont également assisté à l'audience publique.

L'audience publique n'incluait pas les directeurs de la municipalité de Pristina, tandis que les citoyens de Pristina avaient peu d'intérêt. Sinon, la première lecture du projet de loi de Pristina a été adoptée récemment par le gouvernement du Kosovo et en première lecture par l'Assemblée du Kosovo. I. Shaban/