Le 26 décembre, le rapport sur la démarcation, invité par le Premier ministre

La Commission des affaires étrangères et de l'investissement stratégique d'aujourd'hui a décidé que le 26 décembre le rapport du gouvernement ou le projet de loi sur l'accord de démarcation du Kosovo Monténégro.

Vjosa Osmani président de la Commission a pris l'avis des membres de tenir la collecte pour la démarcation. Elle a dit qu'avant que l'Assemblée ne soit poursuivie sur cette question, il avait été bon d'inviter le premier ministre et de fixer la date du 26 décembre et de venir ici pour expliquer ce mémorandum de démarcation.

Nous avons besoin de réponses pour les actes criminels s'il y a une infraction pénale pour traiter ces affaires au parquet. Le premier ministre ne peut rien demander pour voter, ce qui est criminel pour lui en tant que premier ministre. Le premier ministre affirme qu'il a des documents de carte contrefaite”, a déclaré Osmani.

Time Kadry, un membre de la Commission, a déclaré que les délais légaux devraient être respectés pour l'examen du projet de loi sur le démarketing avec le Monténégro.

Elmi Recica a déclaré que le PDK soutiendra la démarcation actuelle de la commission et de la session de l'Assemblée chaque fois qu'elle se tiendra.

Quant à l'invitation du premier ministre, il a dit qu'il pourrait compliquer davantage la question de la démarcation.

Le membre de Visar Ymer a déclaré qu'il était nécessaire de clarifier le processus de l'accord de démarcation. Au cours de cette réunion, qui se tiendra pour la démarcation, il est bon d'être le premier ministre présent à la commission. Pour nous, la démarcation est inacceptable”, a dit Ymer.

Dukagjin Gorani a déclaré que le mémorandum actuel a provoqué un tremblement de terre et fait tomber un gouvernement, et si la priorité de ce mémorandum de commentaire sur la démarcation n'est pas de définir la question de la libéralisation des visas.

Il pense que le lien entre la libéralisation et la démarcation est une spéculation, car il n'y a aucune mention de la question des visas dans le mémorandum ou le projet de loi sur la démarcation. Selon lui, cette question ne devait pas être examinée par l'Assemblée parce qu'elle est préjudiciable.