Investissements sans plan du gouvernement dans les entreprises publiques

Le gouvernement du Kosovo a investi 26 millions d'euros dans des entreprises publiques en 2012-2016. Ces investissements, le Gouvernement kosovar n'a pas appuyé une stratégie, mais seulement sur la base de demandes émanant d'entreprises publiques.

Le ministère est “Le financement des projets d'immobilisations a été effectué principalement sur la base des demandes des entreprises publiques. L'absence de document stratégique en tant qu'élément clé d'un système de contrôle interne efficace, diminue la responsabilité et la transparence des contribuables et des parties intéressées liées aux priorités gouvernementales”, selon le rapport de l'auditoire sur les investissements en capital réalisés dans les entreprises publiques par le gouvernement du Kosovo.

Le public a également constaté des lacunes en ce qui concerne la surveillance des entreprises publiques et en particulier des projets financés par le budget de l'État.

Le ministère a préparé la politique de subvention du NP, mais il n'a pas élaboré de procédures standard de surveillance et de suivi des entreprises publiques. Par conséquent, l'exécution continue des projets en termes de dépenses, d'utilisation des ressources, de mise en oeuvre des activités, d'atteinte des résultats et de gestion des risques de” n'a pas été possible, indique le rapport.

Le ministère interprète les résultats infondés en analyse et ne dispose pas d'un système unique de rapports des entreprises publiques à l'institution.

Le Ministère n ' a pas mis en place de système unifié de notification des entreprises publiques. Ce système permettrait au ministère d'avoir un miroir complet et normalisé pour les projets d'immobilisations. De plus, il n'a procédé à aucune évaluation de projets financés dans des entreprises publiques de sorte que l'interprétation des résultats soit basée sur l'analyse”, explique le public.

Des notes ont également été données concernant des écrits budgétaires arbitraires pour plusieurs entreprises publiques.

Dans le cas des examens budgétaires, le Gouvernement du Kosovo n'a pas analysé et évalué les conséquences possibles des compressions budgétaires pour certaines entreprises publiques. Le budget de plusieurs projets d'investissement a été réduit, bien que des entreprises publiques aient déjà signé des contrats avec des opérateurs économiques. En conséquence, l'entreprise publique avait des obligations non payées pour des emplois réalisés”, montre le rapport.

L'une des entreprises qui a bénéficié de subventions du gouvernement du Kosovo est “InfraCos”, qui, selon le public, n'a aucune possibilité financière de couvrir même les dépenses opérationnelles. Le public a expliqué chronologiquement comment le montant des ressources investies par le gouvernement a diminué dans l'entreprise. Le public dit que le gouvernement a réduit le budget précédent à cette entreprise en le laissant endetté.

Le Kosovo est “Le gouvernement, ainsi que MZHE, n'ont pas analysé et évalué les conséquences possibles des compressions budgétaires pour HINA NP InfraKosı, ou au moins informé le NP de ces compressions budgétaires dans le temps afin qu'il n'entre pas dans les obligations contractuelles avec les opérateurs économiques. Après avoir signé le MPC NP Infra Kos a engagé des opérateurs économiques dans le but d'achever des projets basés sur le budget divisé. En raison des compressions budgétaires de l'ANP à la fin de l'année, il s'est produit des obligations impayées d'une valeur de 37 542 euros”, selon le rapport du public.

Entreprises publiques

Le rapport de l'auditoire indique que les entreprises publiques, en tant que bénéficiaires de fonds du gouvernement du Kosovo, ont réussi à gérer les investissements en capital à un niveau satisfaisant en vue d'atteindre l'objectif de ce que les moyens ont été donnés.

Quatre (4) des six (6) projets financés ont été réalisés à 100 %, tandis que deux autres ont été réalisés entre 40 et 70 %.
Le rapport indique que la mise en œuvre de projets dans leur ensemble a contribué à l'accroissement des infrastructures publiques, ce qui a également contribué à améliorer les services aux citoyens.

Le public a découvert que certains projets n'étaient toujours pas finalisés parce que certaines municipalités n'avaient pas fait leur travail.

Le fait que deux objets administratifs financés par le budget du Kosovo ont été finalisés au début de 2015 par la Compagnie régionale des déchets Eco-région Sh.a. Prizren, mais ils n'ont pas encore été piégés. L'absence d'exploitation est due à l'absence d'infrastructures d'approvisionnement en eau et d'aqueducs, devoir de la municipalité de Rahovec et de Suhareka. Cela a rendu impossible le déploiement du personnel de travail sur ces objets, ce qui affecterait l'amélioration des services pour les citoyens dans ces municipalités”, a déclaré le rapport ZKA.
Malgré la conformité aux procédures d'approvisionnement et la mise en oeuvre des projets, la région de KR “Eco” et la région de KR “Pastia” n'avaient pas de comptes distincts financés par le ministère.

“La gestion budgétaire et les dépenses pour les projets d'immobilisations financés par le ministère dans la région de KM-Ekoı et dans la région de KR Purgertia n'ont pas été faites dans un compte distinct qui était l'un des 17 critères de l'entente”, a annoncé l'auditoire.
La société publique “Drini White” n'avait pas correctement tenu et rempli les dossiers pour les investissements en capital. Par conséquent, il y avait une incertitude quant à l'identification de deux projets et à leur évaluation.

Le Ministère du développement économique et des entreprises publiques a souscrit aux conclusions du rapport du public et s'est engagé à mettre en œuvre les recommandations.
L'Office national de l'audit a vérifié les organismes, la gestion et le suivi des investissements. Entreprises publiques./Cashho. com/