Albin Kurti parle pour la première fois après le choc avec Rama : Thaci s'est trompé, c'est fermé.

Albin Kurti et dans une interview exclusive pour le journal TemA sur l'affrontement qu'il a eu avec Edi Rama, l'évolution de la situation au Kosovo et son idée actuelle d'unité nationale.

Kurti, il y a quelques jours, a réagi à la déclaration du Premier ministre albanais, M. Rama, au sujet de la position du Premier ministre du Kosovo sur la démarcation du Kury du Kosovo -- Monténégro, qu'est-ce qui vous a dérangé dans cette déclaration ?

Je pense que M. Rama est venu à la suite d'un manque d'information complète sur la question, ou à la suite de toute mauvaise gestion ordonnée par M. Thaci, qui est très intéressé par la mise en œuvre de l'accord injuste sur la démarcation. Mais cet accord ne sera pas appliqué, car des arguments d'experts, mais des documents montrent également que la ligne de démarcation est erronée. Bien sûr, il y aura un autre accord de démarcation, et la ligne droite entre le Kosovo et le Monténégro sera établie. On estime que le côté monténégrin n'insiste pas sur les revendications de Thaci de la ligne quaternelle et qu'il est ouvert à la discussion.

Nous avons réagi pour corriger ce qui semblait mal. Mais nous pensons que ce débat est déjà clos, puisque M. Rama a reconnu qu'il ne pardonne ni la mer ni la terre, et c'est exactement ce que nous attendons de lui et de tous les politiciens albanais. La mer et la terre albanaises sont tout aussi importantes, et elles sont des questions de souveraineté étrangère nationale, et en tant que telles, ce ne sont pas des politiciens, mais des gens. Je pense donc qu'aucun politicien ne devrait pardonner ni la mer ni la terre.

Les réactions du Monténégro, des États-Unis et des autorités de l'UE ne semblent pas être un sujet populaire pour rouvrir le contenu de l'accord de démarcation. Croyez-vous que la commission que le Premier ministre Haradinaj a nommée avec des experts opposés à la démarcation aura le courage de défendre sa position devant les partenaires internationaux?

Le sujet favori pour eux peut ne pas être, car ils sont certainement intéressés à fermer la question le plus rapidement possible. Mais il s'agit du territoire du Kosovo, et nous ne pouvons pas laisser la vitesse se faire au détriment de la justice.

Je répète que nous ne voulons pas retarder l'accord de démarcation, mais seulement le corriger. Le remède devrait être juste, selon les documents de carte historique.

J'espère que les experts et les scientifiques qui ont l'intégrité professionnelle maintiendront la même attitude. Aussi, je pense que M. Haradinaj ne sera pas libéré dans cette direction. Il l'a dit lui-même dans une réponse que M. Rama.

Comment pensez-vous que l'accord pour l'Assemblée du Kosovo sur la version Thaci de la démarcation serait résolu correctement et sans conséquences?

L'accord doit être renégocié. Mais la version sur laquelle la renégociation devrait commencer devrait être une version travaillée par des universitaires et des experts de cartogra historique et géogra.

Cette renégociation n'empêche aucun processus géopolitique important. Le Monténégro fait actuellement partie de l'OTAN, et le Kosovo aspire certainement à des intégrations euro-atlantiques. Nous sommes donc essentiellement du même côté géopolitique que le Monténégro. Cette situation favorise la compréhension entre le Kosovo et le Monténégro. Le Kosovo ne cherche pas de terres pour le Monténégro, et le Monténégro ne croit pas qu'il cherche des terres pour le Kosovo.

En fait, ce qu'on appelle un accord de démarcation n'est ni un accord ni un accord de démarcation, car il ne peut être un accord que s'il est finalisé par l'Assemblée du Kosovo, ni une démarcation, puisque la Commission préliminaire a fait la décomposition, respectivement, et non la démarcation. Cet accord de démarcation ne restait qu ' un accord entre les ministres des affaires étrangères et de l ' intérieur de l ' époque, M. Hashim Thaci et M. Skender Hyseni, et leurs homologues monténégrins.

Si vous revenez à l'Assemblée du Kosovo en contradiction avec vos exigences, verrons-nous les scènes d'il y a deux ans?

Je ne pense pas que cet accord arrive au Parlement. Le gouvernement actuel est très faible et peut à tout moment perdre la majorité, donc je ne crois pas qu'il traitera de questions problématiques comme la démarcation de “Zajednica”. Nous nous attendons à ce que ce gouvernement s'occupe du développement économique, de l'établissement de la justice, de la lutte contre la corruption. Si ce gouvernement veut causer des ennuis pour lui-même, ce sera pire pour lui.

Quant aux protestations à l'Assemblée, je ne pense pas qu'il y aura plus besoin des raisons que j'ai mentionnées ci-dessus, mais aussi du fait que le Mouvement V a déjà été. EVENTION! a été soupçonné, alors que dans la coalition au pouvoir, il y a des députés qui seraient en désaccord avec cette démarcation. Nous pouvons nous arrêter sans avoir besoin de telles scènes.

Vous avez mis en doute l'intégrité et la légitimité du gouvernement Haradinaj, récemment même dans le concours du ministre serbe Nenad Ricalo, pourquoi pensez-vous que Haradinaj est inadéquat pour le premier ministre?

Le ministre Rikalo a été accusé par ses anciens voisins d'abus et de violations de la guerre. Une telle personne est inacceptable, non seulement pour le Mouvement V DEPENSE! mais aussi pour tous les Albanais du Kosovo. Nous ne nous y opposons pas parce qu'il est serbe, car il y a de nombreux Serbes du Kosovo, probablement la plupart d'entre eux, qui ne sont pas impliqués dans des crimes et des mauvais traitements contre les Albanais. Mais nous nous opposons à la personne, l'individu Rikalo, pour qui de nombreux citoyens du Kosovo ont recueilli des preuves qu'ils improvisent dans de tels cas. Il y a vingt témoins en alerte !

Le Premier Ministre Haradinaj ne devrait pas se cacher de ses responsabilités, affirmant qu'il a demandé à l'Agence du renseignement du Kosovo, à la police ou au Procureur du Kosovo. Face aux preuves recueillies par les citoyens de son pays, il doit congédier le Ministre Ricalo afin de lancer des enquêtes indépendantes. Cependant, il semble que Haradinaj ne puisse pas échouer à la Liste serbe, qui lui a garanti la gouvernance.

Vous êtes le politicien le plus élu au Kosovo, pendant plusieurs mois immédiatement après les élections, que s'est-il passé? Qu'est-ce qui s'est passé avec Isa Mustaf de Behgjet Pacolli ?

Nous avons été ouverts, même intéressés par la coopération, et avons été constamment contactés par d'autres parties, le LDK de l'AKR. Mais par M. Mustafa n'a pas eu beaucoup d'intérêt. De mi-juillet à septembre, il ne nous a pas contactés. Le manque d'intérêt de M. Mustafa a contribué à M. Pacolli, qui a ensuite rejoint la règle de Haradinaj.

M. Mustafa n'a pas montré le sérieux nécessaire pour envoyer le PDK dans l'opposition, et c'est la deuxième fois. La première fois en 2014, quand elle n'a pas résisté à la pression et est entrée dans la coalition avec le PDK, la deuxième fois est maintenant, quand elle a été évitée, et incapable de vaincre la coalition entre le Mouvement V et le LDK.

Cependant, le Mouvement V IT IS se développe, et il continuera à croître. Nous sommes actuellement le premier sujet parlementaire au Kosovo et nous rencontrerons bientôt plusieurs grandes municipalités dans tout le Kosovo. Il ne fait aucun doute que Albin Kurti est le député le plus voté, mais la question est que certaines municipalités pourront aller sans un second tour et plus de dix du total après le second tour.

Vous êtes déclaré la force du centre-gauche, comment comptez-vous construire la coalition aux prochaines élections ?

Nous sommes la seule force parlementaire de gauche au Kosovo, donc nous sommes obligés de faire des coalitions avec des forces venant du centre de droite. Notre principe est que les politiciens impliqués dans des crimes contre la nation, contre l'État et contre l'individu ne devraient pas être au gouvernement, donc nous sommes contre la coopération avec le PDK.

Nous avons été et sommes ouverts à la coopération avec d'autres parties, mais pas sur la base de la répartition des positions, mais sur la base d'un accord de programme, en ce qui concerne les tâches et les mesures du gouvernement.

Nous pensons que même dans d'autres partis d'opposition, en particulier dans le LDK, un nouveau groupe de politiciens doit prendre ses responsabilités, qui seront un peu plus actifs et plus insistants pour retirer le PDK du pouvoir.

Vous avez parlé du modèle d'union allemand de nos jours, rappelant la cause de l'unification des Albanais. En 1989, Gensher a corrigé les journalistes internationaux en déclarant que ce n'était pas la réunification “de l'Allemagne”, mais pour “la réunification allemande”. Avons-nous un architecte en Albanie, une marque Willy ou un Helmus Cole ?

Il y a deux attitudes à ce sujet. La Grande-Bretagne, la France, l'Italie et la Pologne, qui s'opposaient à l'unification de l'Allemagne pour des raisons personnelles, appelaient <x0 subunification”, car elles s'intéressaient à cela pour ressembler à une répétition de l'histoire.

Quant aux Allemands, même dans le cas de Gensher vous mentionnez, mais dans beaucoup d'autres cas, à ce jour, ils appellent cela “réunification”. Comme c'est la première fois que ces deux pays sont unis, c'est aussi parce qu'il n'y a pas d'histoire qui se répétera. L'Allemagne s'est associée démocratiquement, avec une perspective de progrès, de valeurs humaines, mais aussi d'européanisme. Nous pouvons le voir aujourd'hui. L'Union allemande a apporté prospérité et développement aux Allemands mais aussi un pilier fort pour le projet européen.

Est-ce que nous avons une marque Willy ou un Helmut Cole, je ne sais pas, comme je pense que le cas de l'Albanie et du Kosovo a de grandes différences avec le cas de l'Allemagne. En fait, la seule similitude est que nous avons affaire à des nations qui veulent nous unir. Mais l'Albanie et le Kosovo ont des priorités majeures parce que dans leur histoire ils n'ont pas un moment à leur reprocher, comme l'Allemagne l'a fait au moment de la Seconde Guerre mondiale. En tant qu'Albanais, nous n'avons pas besoin d'être complexes. Notre union ne met en danger aucun voisin, et nous n'avons pas dans notre histoire “jolla”. Notre union doit être démocratique, progressiste, axée sur le développement économique et institutionnel des Albanais, sur les bonnes relations avec les voisins et les Européens.

Aujourd'hui, 17 ans se sont écoulés depuis la chute de Milosevic en Serbie ? Que peut-on dire des changements qui y sont apportés aujourd'hui?

Miloshevitch est tombé, mais pas son régime. Par conséquent, son héritage politique et idéologique ressemble. Comme les circonstances ont changé, il en va de même pour les outils et les moyens, mais non pour les motifs et les intentions, les promesses et les objectifs. Peut-être l'assassinat de l'ancien Premier ministre serbe Zoran Djindjic le 12 mars 2003 a-t-il dépassé le potentiel de démocratisation et de progrès en Serbie. Aujourd'hui, le plus grand groupe d'amitié de la Serbie est celui de l'amitié parlementaire entre la Serbie et la Russie avec 131 députés sur un total de 250, combien y est l'Assemblée! Non seulement la Serbie ne reconnaît pas l'indépendance du Kosovo et ne maintient pas ses structures parallèles dans le quartier du Kosovo laissé par Milosevic en 1999, mais elle ne regrette pas les crimes du passé. Pire encore, avec les procédures judiciaires en Serbie, la pierre de la journaliste en chef Drzeja Mihajlovovic a été réhabilitée, et maintenant elle est faite avec le premier ministre du gouvernement pro-nazi pendant la Seconde Guerre mondiale, Milan Nediq.

Enfin, mais pas en importance, quel résultat attendez-vous pour Vetevendosje lors des élections locales du 22 octobre? 

Nos candidats sont très bons, encore mieux. Je ne suis pas personnellement impliqué dans le quartier général des élections, je vais aux activités où je suis invité, mais je vois qu'il y a beaucoup d'enthousiasme. Les sondages nous disent que notre organisation comptera plus de la moitié des municipalités du Kosovo. Après les élections du 11 juin est devenu le plus grand parti du pays, le premier sujet dans le pays, après les élections du 22 octobre, le 19 novembre, respectivement, dans notre gouvernement local, aura beaucoup plus de municipalités que tout autre parti. Notre victoire du 11 juin s'approfondira et s'élargira.