EWB: Informe EP para Kosovo, Serbia hace hincapié en las crisis políticas en ambos países

Ayer se presentaron a miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Parlamento Europeo proyectos de informe sobre Kosovo y Serbia.

Los Balcanes occidentales europeos informan que los documentos identifican profundas crisis políticas, tanto en Pristina como en Belgrado, e instan a las partes a reanudar el diálogo sobre la normalización de las relaciones.

Entre otras cosas, el proyecto de informe sobre Serbia dice que el ritmo de las reformas relacionadas con la UE en Serbia ha disminuido considerablemente, especialmente en las esferas del estado de derecho y la democracia.

Mientras tanto, para el proyecto de informe anual de Riho Terras, el relator del EP para Kosovo, señala que 2025 ierex0 confianza fue un año perdido destinado a él debido a la crisis política en curso.

Terras hizo hincapié en que <x0 confianzaKosovo estaba en plena parálisis política, que tenía implicaciones para el proceso de reforma realizadax1⁄4].

Es lamentable que la incertidumbre y los bloqueos políticos hayan frenado significativamente las reformas necesarias que la Unión Europea espera de los solicitantes, que también son claramente vitales para el propio país. Hay claramente áreas en las que Kosovo ha realizado importantes regatas durante el último año correspondientes a la AFET.

El documento también señala que el diálogo mediado por la UE entre Kosovo y Serbia no ha sido fructífero.

El diálogo entre Pristina y Belgrado, que ha comenzado a encontrar un compromiso aceptable para las partes, por desgracia, no ha dado los resultados esperados. El diálogo fue esencialmente inactivo durante el 2025. También se debió a que Kosovo no tenía un gobierno con pleno mandato y competencias, mientras que las negociaciones en esa forma no tienen la perspectiva indicadax1, dice.

El proyecto de informe señala que la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y los Estados miembros de la UE deben hacer todo lo posible para asegurar que el diálogo entre Pristina y Belgrado continúe con la energía renovada, este medio informa.

Además, destacó la importancia de un compromiso constructivo de Kosovo y de las autoridades serbias para llegar a un acuerdo jurídicamente vinculante y amplio sobre la normalización, que se basaría en el reconocimiento mutuo y en consonancia con el derecho internacional garantizadox1.

En el documento también se pide a cinco Estados miembros de la UE que no han reconocido la independencia de Kosovo.

También apoya la solicitud de pertenencia de Kosovo a la Unión Europea, al Consejo de Europa y a la integración de la OTAN. Estos objetivos se valoran como evidencia de la firme orientación estratégica de Kosovo hacia la integración euroatlántica.

El estado de la democracia y el estado de derecho se ha deteriorado en Serbia

En el debate posterior a la presentación del proyecto de informe para Serbia, los eurodiputados señalaron el revés del país en áreas relacionadas con el estado de derecho y pidieron a la Comisión Europea que revisara los fondos del plan de crecimiento adoptado del país.

Tonino Picaula, Relator de la EP para Serbia, afirmó que a pesar de que Serbia había declarado la adhesión de la UE como su objetivo estratégico, los resultados obtenidos no produjeron resultados obtenidosx0 título.

Recordó que Serbia decidió no participar en la cumbre de los Balcanes UE-Occidental mientras asistía a un desfile militar en Moscú.

Picaula señaló que la legislación electoral tiene graves deficiencias, así como que es evidente que sin cambios estructurales y plena aplicación de todas las recomendaciones de la ODIHR, las próximas elecciones no pueden ser justas.

Además, estimó que los cambios en las leyes judiciales fundamentales representaban un paso inaceptable en el proceso de adhesión y un grave golpe a la independencia del poder judicial correspondía a los siguientes miembros.

Draft-raport, writes EWP, strongly condemns depressing measures and overuse of police force and violence against protesters, as well as arbitrary arrests and systematic harassment of opposition, activists, civil society and journalists.

Los ciudadanos tienen derecho a buscar cuentas de corrupción generalizada porque quieren transparencia. Tienen derecho a la libertad de expresión, al verdadero estado de derecho y a reformas democráticas... Ha habido un golpe perturbador y persistente a la libertad y la autonomía académicas, visto a través de presiones financieras, administrativas y de otra índole sobre la comunidad académica correspondientex1⁄4, destacó Picaula.

Recordó que el papel del Parlamento Europeo también significa supervisar el presupuesto y los fondos de la Unión Europea, incluida la asignación de fondos del Plan de Crecimiento de los Balcanes Occidentales.

Es cuestionable cómo este estancamiento y la vuelta de Serbia en el camino de la UE está complementando los pagos del Plan de Crecimiento realizadox1, señaló Picaula.

Según él, la situación de los medios de comunicación en Serbia es aterradora en múltiples niveles:

Condeno enérgicamente la escalada de ataques e intimidación de periodistas que convierten al país en un momento oscuro... La libertad de expresión está bajo mayor presión, mientras que la REM no ha estado operando durante mucho tiempo... Los esfuerzos para eliminar otros medios independientes están fortaleciendo... Desgraciadamente, las campañas de difamación y la desinformación tóxica siguen dominando en Serbia correspondiendo a los mismos, señaló Picaula.