Hot for Government: Deceiter, Kosovo in defavourable position for Prizren-Tetovo túnel project

La Liga Democrática del MP de Kosovo Avdullah Hoti ha escrito nanomals de Kosovo y el Acuerdo de Macedonia Norte para el proyecto de túnel en la carretera Prizren-Tetove correctamentex0 confianza. Hoti escribió en Facebook que <x1 títulos 4 y 5 pusieron el lado de Kosovo en una posición desfavorable y sólo como una parte supervisora hizo referenciax2 título. Entre otras cosas, Hoti dice que se paga con el presupuesto [...]
La Liga Democrática del MP de Kosovo Avdullah Hoti ha escrito nanomals de Kosovo y el Acuerdo de Macedonia Norte para el proyecto de túnel en la carretera Prizren-Tetove correctamentex0 confianza.
Hoti escribió en Facebook que <x0 títulonenet 4 y 5 puso el lado de Kosovo en una posición desfavorable y sólo como un lado de supervisión seleccionóx1 título.
Puesto completo Hoti:
Kosovo-Norte Macedonia Acuerdo sobre anomalías para el proyecto de túnel en la calle Prizren-Tetovo
El Gobierno de Kosovo y el Gobierno de Macedonia Septentrional han firmado acuerdos de cofinanciación para Preparando el proyecto de túnel en la carretera Prizren-Tetowe se hizo referencia a la carretera " 1 " , que el acuerdo ha llegado a la Asamblea de Kosovo para su ratificación.
El acuerdo como tal es natural, ya que los dos países deben ajustar los parámetros técnicos del túnel. Los lados cofinancian el proyecto del túnel en proporción a su longitud en su territorio respectivo.
Ahí es donde el trato es aceptable.
Pero los artículos 4 y 5 colocan al lado de Kosovar en una posición desfavorable y sólo como parte supervisora.
El artículo 4 dice:
Los criterios para seleccionar el operador para la preparación del proyecto del túnel se desarrollan por El Faculto del Edificio en Skopje cumplióx1
Los procedimientos de procuración para seleccionar al operador para la preparación del proyecto del túnel se llevan a cabo por неx0 confianzaEmpresa pública para las calles del Estado:
El artículo 5 dice:
La parte de Kosovo transfiere su presupuesto a las Empresas Públicas de Macedonia Septentrional, según se indica en el párrafo 1 del artículo 3;
La parte de Kosovo desempeña un papel de vigilancia en el proceso.
Así pues, según el artículo 5 es evidente que este acuerdo no proporciona a la parte de Kosovo una función de adopción de decisiones, sino sólo de supervisión.
Los criterios para seleccionar el procedimiento de explotación y adquisición se llevaron a cabo, respectivamente, неx0 confianzaLa Facultad de Construcción en Skopje cumplióx1⁄4e y неx2 títuloEmpresa Pública de Caminos Estatales seleccionadax3 título de Macedonia Norte.
El acuerdo no da ningún papel a la Facultad de Construcción de la Universidad de Pristina ni a los ingenieros de construcción del Ministerio de Infraestructura de la República de Kosovo.
Pagamos las herramientas del presupuesto de Kosovo, pero el proyecto nos selecciona el lado macedonio.
¿Este enfoque es el que promueve estos fraudes?












