Crímenes de guerra, la Fiscalía Especial pide cambios legales, más cooperación internacional

El Fiscal Especial, la Oda de Abogados de Kosovo y la sociedad civil estimaron que, a pesar de aumentar el número de demandas e implementaciones en rebeldía, se necesitan nuevas reformas legales, formación profesional y mecanismos más eficientes para tramitar casos de crímenes de guerra, informa EconomomaOnline, transmisiones Periscope.

El jefe del Departamento de Crímenes de Guerra del Fiscal Especial, Ilir Morina, dijo que las instituciones se han mostrado dispuestas a manejar estos casos, pero se enfrentan a retos superiores a la voluntad institucional.

La falta de voluntad no es, hay una voluntad de trabajar en la lucha contra los crímenes de guerra continuamente, los desafíos van más allá de la voluntad. Hemos hecho lo máximo dentro de la capacidad y las oportunidades, ya sean presupuestarias, institucionales. El marco jurídico actual no es suficiente, un marco jurídico apropiado para la delincuencia organizada. Todavía tenemos este desafío porque estamos trabajando con viejas leyes, ya sea el código de procedimiento de la ex Yugoslavia, que no es lo suficientemente adecuado en casos de crímenes de guerra. La estructura institucional, cuando hemos aceptado este tema de la EULEX, ha tenido que construir mecanismos internos para que podamos estar listos y enfrentarnos a retos garantizadosx0 confianza, dijo.

Morina destacó que la falta de cooperación judicial con Serbia y otros estados sigue siendo uno de los mayores obstáculos para la investigación de los casos.

El enorme desafío es la falta de cooperación judicial internacional, con especial énfasis en Serbia, pero también con otros países, el ex Tribunal Penal para Yugoslavia. Todas las pruebas se encuentran en Serbia o fuera del territorio de Kosovo, pero también en los acusados. La falta de esta cooperación es un reto importante. Ahora tenemos la oportunidad de presentar cargos en ausencia. El juicio en rebeldía no es por primera vez. Es la mejor solución y estamos tratando de aplicarla. En este contexto, es la falta de una base de datos particular de casos de crímenes de guerra. Identificar evidencia es un gran desafío. Hay mucha información, pero están dispersas. El miedo a no tener información no existe, pero deben ser recogidos y colocados en un lugar al servicio del Fiscal Especial asignadox1 título, dijo.

Naim Rudari de la Oda de Abogados de Kosovo dijo que el juicio en rebeldía sigue siendo un nuevo instituto en Kosovo y requiere preparativos profesionales adicionales.

Así que, como sabemos que incluso la indiscreción es un nuevo instituto en nosotros y todavía hay una necesidad de preparación, entrenamiento, aplicación de esta institución de alta profesionalidad, especialmente cuando se trata de un juicio erróneo, porque Oda todavía tiene problemas para atraer abogados. Pero como todos nosotros, deberíamos ser profesionales, hacer nuestro trabajo. Tuvimos que convencer a los abogados de que, además de proteger los derechos y libertades del acusado, ayudaran eventualmente a la verdad y la justicia. Entonces, ¿entiendes lo que digo, aunque hay momentos en que su posición es malinterpretada y se piensa de otra manera, pero todavía ayuda a la justicia, ayuda a la corte, y ayuda a la fiscalía a hacer su trabajo lo mejor posible?

Agregó que falta capacitación especializada, especialmente de expertos internacionales.

Por otro lado, estamos en una falta de formación, especialmente por expertos internacionales en este campo, como sabemos en otros casos, no sólo crímenes de guerra, hay dificultad en aplicar este instituto, a saber, juzgar en rebeldía. Pero creemos que se impartirá más formación a los abogados, porque son parte del sistema de justicia aplicadox0 título, dijo Rudari.

Amer Alija, del Fondo para el Derecho Humanitario de Kosovo, dijo que la gestión de los crímenes de guerra sigue siendo uno de los retos más importantes del sistema de justicia.

El sistema de justicia sigue siendo uno de los retos más importantes y complejos del sistema judicial. Más allá de la importancia judicial, estos procesos tienen un impacto directo en garantizar la justicia para las víctimas de la guerra, la lucha y la impunidad, y fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones de justicia. Durante los últimos años, hemos visto avances significativos en esta esfera, incluyendo el aumento del número de cargos por crímenes de guerra y la implementación de juicios en absentia consignax1 título, dijo. /Periscope