La esposa de Lipjan dice que la familia de su marido la acosó en <x0 confianzaFacebook wonx1

Esta declaración de la A.A en la calidad del testigo ha sido pronunciada el miércoles en la audiencia del juicio ante el Tribunal Constitucional de Pristina, la sucursal de Lipjan.

Según ella, el acusado había abierto una cuenta en la red social. Ha dicho que estos actos fueron tomados por el acusado para testificar que su marido está casado y tiene hijos.

Por otra parte, dijo que el acusado entonces a través de esa cuenta comenzó a aplicarse a su familia y una vez envió su solicitud personal.

Ha dicho que identificar al acusado como abusador fue hecho a través de su marido.

La dañada dijo que está en su totalidad con la declaración dada a la policía, donde una vez más recordó esa declaración, diciendo que no recuerda correctamente si fue 2018 o 2019 cuando el acusado había convocado primero a su hermano L.A y le dijo que su marido, que está en el mundo exterior, tiene otra esposa y un niño.

Durante la continuación de su testimonio, dijo que nunca aceptó ninguna solicitud de asociación que el acusado la envió y que nunca escribió con la persona en cuestión.

Dijo que nunca se reunió físicamente con el acusado en este caso.

Inicialmente, el acusado B.B. y su defensor, Sousa Avdiu, dejaron de leer la acusación, ya que dijeron que estaban claros, y el acusado afirmó que no se sentía culpable de la labor criminal con la que fue acusado.

In the opening address, prosecutor Besnik Jakupi has said that, remains close to the indictment, considering the same has been raised on good-based suspicion, while during the trial review with evidence management, it will prove that the B.B. defendant would prove has committed the criminal act described as the device of the indictment.

La palabra de apertura del Fiscal Jakupi ha sido apoyada y dañada por A.A., que ha sido apegada a la demanda fiscal y de propiedad-juridica.

Por otro lado, defensor del acusado B. B, abogado Avdiu, ha dicho que consideran que las pruebas presentadas a la acusación no consumieron elementos de acoso penal, por lo que en esta revisión judicial, creen lo contrario de lo que la fiscalía está alegando para que, protegido por ella, sea declarado inocente.

El Fiscal Jakupi, en esta fase del procedimiento, propuso que L.A. se enfríe en la calidad del testigo.

La propuesta fue rechazada por el defensor del acusado, pero como tal fue aprobada por el juez Avdirrahman Gashi.

El juez Gashi dijo además que la revisión de la corte de hoy se detiene debido a recibir la prueba con la audiencia del testigo mencionado, ya que su continuación estaba programada el 8 de octubre de 2021, a las 09:00, el testigo de L.A. será enfriado.

A diferencia de la acusación presentada por el Fiscal Fundador el 19 de marzo de 2021, el acusado B.B. ha hostigado deliberadamente a A. A., ahora dañado, con su constante comportamiento de atención para que en noviembre de 2019, se haya comunicado por teléfono con el hermano herido L.A. y el padre D. A, diciéndole que N. N, el marido del injurer, que se encuentra en el extranjero, tiene un hijo extramarital con un inscrito con un ciudadano extranjero, informa el Justice0.

In an indictment, with the aim of harassment on January 10, 20121, has harassed the injured by opening a false profile on the <x0 Confnetwork. Facebook cumplidax1⁄4], y fotos publicadas de un tipo, lo que sucede con el daño ha causado una sensación de gran preocupación emocional.

Con ello, cometió un delito penal (artículo 182, párrafo 1, Código Penal de la República de Kosovo)