gigante chino Huawei en riesgo frente a sanciones estadounidenses

A partir del 15 de septiembre, el gigante de telecomunicaciones de China Huawei, una vez símbolo de la capacidad tecnológica de China, ya no tendrá acceso a la oferta de vida con media explotación. Sin estas piezas electrónicas, Huawei no puede producir teléfonos inteligentes, o equipo 5G actualmente requerido por las empresas, dicen los analistas.

Las sanciones contra una de las empresas chinas más poderosas se anunciaron en agosto, cuando EE.UU. impuso nuevas regulaciones, bajo las cuales las compañías extranjeras que producen chips con tecnología americana no pueden vender sus productos a Huaweit sin obtener una licencia especial para esta actividad.

Durante las últimas semanas, las compañías de suministros de Corea del Sur y Taiwán han señalado que respetarán las sanciones y dejarán de vender semi-referencias a Huawei el martes, cuando las medidas contra la empresa china entren en vigor.

Desafortunadamente, en la segunda ronda de sanciones estadounidenses, nuestras empresas que producen chips han recibido órdenes para el 15 de mayo. La producción de fichas se detendrá el 15 de septiembre, cumplió con lo dicho el mes pasado Richard Yu, director ejecutivo de la línea de productos de la empresa Huawei. ▪x1 Como no hay industria china de fabricación de chips, Huawei ahora se enfrenta al problema de la falta de fichas, cumplióx2 confianza que dijo.

Microchips

A pesar de los esfuerzos de China para convertirse en superpotencias globales en alta tecnología, la fábrica del mundo todavía no ha producido microchipes de alta calidad, el elemento esencial en el sistema que conecta cualquier dispositivo electrónico.

Un indicador importante del nivel de solidaridad de un microchip es el número de transistores que mantiene sobre la superficie. Cuanto menos se miden los nanometros, más avanzado el microchip.

El modelo más avanzado de microchipes produciendo China es 14 nanometros, que son varias generaciones después de Samsung microchips o Taiwanese T Company SMC. Samsung alcanzó el estándar actual de China en 2014. TSMC, el mayor fabricante de chips del mundo, produce 5 microchipes tamaño nanometros.

Muchos de los productores más avanzados no operan en los Estados Unidos, pero la industria de microchipe es altamente dependiente de programas informáticos y equipos sofisticados inventados por las empresas estadounidenses.

Washington incluyó por primera vez a la empresa Huawei en la lista negra de negocios en mayo de 2019, planteando preocupaciones que planteaba una amenaza a la seguridad nacional. Sin embargo, las medidas no afectaron a la mayoría de las empresas extranjeras que producen microchipes. En mayo, EE.UU. amplió medidas restrictivas para no permitir que Huawei sea suministrado por otras empresas no americanas. Esto perjudica directamente a los semi asesinos chinos que producen para el mercado chino.

A principios del mes pasado, la mayor compañía de producción de microchipe de China, SMIC, señaló que respetaría las restricciones establecidas por los Estados Unidos y no vendería el chip Huawei. Como muchos otros productores de semi-referencia, SMIC depende de las empresas estadounidenses para el equipo vital.

Los EE.UU. Doming in providing the semi-reference technological sector means that Chinese technology firms are exposed to American export controls, regardless of the situation with individual companies such as SMIC or Huawei, armonizax1 confidencial told American Voice John Lee, analista del Mercator Institute for Studies on China.

Intentos frustrados de China

Beijing ha tratado desde hace mucho tiempo de superar la dependencia de otros países en el sector del semiincuente. En la década de 1950, el estado estableció un grupo de científicos para crear un Programa de Desarrollo Científico y Tecnológico, 1956-1967, recomendadox0 títulos donde se identificó la tecnología semi-disciplinaria como prioridades claves para obtenerx2 confianza.

En las últimas décadas, China ha gastado considerables recursos estatales para cumplir las ambiciones en el sector semidisciplinario.

Un informe publicado en julio de 2019 por la Comisión Americana de Comercio Internacional dice que los fondos gastados ascienden a casi $150 mil millones.

James Andrew Lewis, vicepresidente senior y director del Programa de Política Tecnológica del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo al canal de la CNBC la semana pasada que China puede gastar mucho más que Estados Unidos, 1.000 veces más cuando se trata de inversiones en la industria de la semiproliferación.

En 2016, el presidente de China, Xi Jinping, dijo que el hecho de que la tecnología principal es controlada por otros es nuestro mayor riesgo oculto:

El Sr. Xi destacó la cuestión el viernes pasado durante un simposio sobre ciencia y tecnología durante el período de 14 años del Plan de 14 años (2021-2025).

Algunas tecnologías básicas son controladas por otros, indicaron:

La semana pasada, en respuesta a las nuevas restricciones de los Estados Unidos sobre Huawei Company, China anunció una nueva serie de políticas gubernamentales para ampliar su industria de producción semidisciplinaria proporcionando un amplio apoyo a la próxima generación de semi-cumplidores en el plan de 14 años.

En espera de que las principales tecnologías de empresas extranjeras sean transferidas a empresas chinas, Beijing también ha alentado a los fabricantes de chips estadounidenses a formar empresas conjuntas con empresas locales. Según el MERCICS, organización de investigación alemana, el intento de China de producir tecnología extranjera a veces apunta a industrias enteras.

Casi todas las grandes empresas de producción de los Estados Unidos han recibido ofertas de inversión de empresas estatales chinas, indica el informe de investigación de una organización. M ERICS.

Por otro lado, Douglas Fuller, profesor de la Universidad de Hong Kong que estudia la industria tecnológica, dijo que China no debería ser vista como un fracaso.

Sólo hay cuatro firmas frente a SMIC Company en la producción de equipos de semi-cumplimiento, dos de Taiwán ( TSMC y UMC, South Korean Samsung y GloFo de los Estados Unidos, y Emiratos Árabes Unidos, hicieronx1, dijo el Sr. Fuller a la Voz de América a través de un correo electrónico.

En lo que respecta a la producción masiva, sólo hay dos países con tecnología importante, la empresa T. SMC en Taiwán y Samsung en Corea del Sur, dijo.

( TSMC y Samsung). Así que, además de Taiwán y Corea, el resto del mundo está detrás de la tecnología de producción sofisticada en esta industria, incluyendo Estados Unidos, Japón, Israel y toda Europa, sorteóx1 dijo Fuller.

¿Podrá sobrevivir Huawe?

No está claro dónde Huawei será capaz de comprar fichas. El productor taiwanés MediaTek dijo el mes pasado que había presentado una solicitud al gobierno de los Estados Unidos para que se le permitiera seguir proporcionando Huawei después de la introducción de nuevas regulaciones estadounidenses sobre cooperación con la empresa china. Mientras tanto, Huawei habría recogido suficientes cantidades de silicio para apoyar su negocio durante un período de dos años.

A corto plazo, es difícil ver cualquier opción efectiva disponible para las firmas chinas que estén orientadas por controles de exportación semiexerto norteamericanos obtenidosx1⁄4, dijo el Sr. Lee, quien se ocupa del estudio de la tecnología digital china.

En cuanto al futuro, los analistas dicen que es poco probable que Estados Unidos pueda impedir que China produzca semis comunes. Con el tiempo suficiente, el amplio mercado de consumo del país para el equipo electrónico y décadas de inversión puede llevar a la creación de capacidades de producción de chips.

■x0 Confía en un período de mediano y largo plazo, China probablemente será capaz de reemplazar la tecnología estadounidense y desarrollar una cadena completa del suministro de semi-referencias domésticas (aunque es difícil predecir si pueden lograr la solidaridad de las empresas tecnológicas extranjeras) (10x1⁄4, dice el correo electrónico del Sr. Lee.

James Lewis, director del Programa de Política Tecnológica del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, escribió en mayo que Huawei fue dañado por el esfuerzo de los Estados Unidos, <x1 confidencialbut el gobierno chino no permitiría su destrucción, Huawei es una empresa muy importante (10x2 contacto).