Limaj: El principio de la obligación juguetona y el principio por un tiempo razonable puede aplicarse en el caso del mandato

El presidente de la Iniciativa Social Demócrata, Fatmir Limaj, ha dicho que la abrumadora mayoría de las constituciones de países con democracia parlamentaria no lo tienen escrito en términos ni fecha cuando un partido o coalición debe enviar el nombre del mandato para formar un nuevo gobierno. Dijo que la lectura del artículo 95 [...]
However, he has said that by reading Article 95 of the Constitution, and based on its spirit and all the broad legal practice, then in situations like this, he said that well-known practices can be applied, which are widely implemented in judicial systems.
Limaj ha mencionado dos; el primero, a corto plazo, se utiliza por principio 1) DETYRATION LOJEL y 2) El principio D E RI IN A FOOD TIME.
El líder de la Iniciativa dice que los juristas son conscientes de lo que estos dos principios significan que son aplicables incluso ahora en nuestro caso constitucional.
Nota completa de Limaj:
La abrumadora mayoría de las constituciones de países con democracia parlamentaria no lo tienen escrito con plazos ni fecha cuando se necesita un partido o coalición para enviar el nombre del concejal para formar un nuevo gobierno.
Ahora estamos oyendo opiniones divergentes de políticos y opinantes de que el LVV puede silenciarse por no enviar el nombre del mandato exigido del presidente, en mayor medida, es cuando incluso algunos abogados ven este enfoque aceptable.
Los juristas saben que el compromiso de cumplir la obligación legal a través del llamado instrumento de bloqueo es completamente ilegal.
Leyendo el artículo 95 de la Constitución, basado en su espíritu y toda la práctica jurídica amplia, entonces en situaciones como esta se aplican a prácticas bien conocidas, que se aplican ampliamente en los sistemas judiciales vale la pena mencionar sólo dos; el primero, en ausencia de un plazo estricto, se utiliza por el principio de 1) LOJEL DE DETYRATION y
2) El principio D E RI en un tiempo duro
que los juristas son conscientes de lo que estos dos principios significan que son aplicables incluso ahora en nuestro caso constitucional.












