Community MP pospuso el plazo para ir a prisión

Arifi, que sigue figurando como diputado de la Asamblea de Kosovo, a pesar de la pérdida legal de este mandato, seguirá siendo libre al menos hasta el 29 de junio de 2020.

En respuesta a la petición de Arifi de posponer la sentencia, el tribunal ha decidido que la misma sentencia se retrasa durante otros dos meses.

Con una fecha de 27.04.2020, el condenado por segunda vez ha solicitado el aplazamiento, que fue aprobado por otros 2 meses para 28.04.2020. Ahora el convicto E.A. debe ser notificado en el Pristina Pristina Pristina Pristina Pristina Centre el 2906.20 para comenzar a cumplir la sentencia de escriturax1 título, dijo la respuesta de Gashi.

En respuesta a la corte para el <x0 Justice Vow madex1⁄4, no hay mención de por qué el MP Arifi fue encarcelado.

Arifi, el tribunal de 10 de febrero de 2020, había emitido una orden para anunciar en el centro de detención de Pristina Pristina Pristina Pristina para cumplir su sentencia pronunciada.

Sin embargo, Arifi el 2 de marzo de 2020 había solicitado un aplazamiento de la ejecución de la sentencia, que luego fue aprobada por el Tribunal Constitucional de Pristina.

Este último había asistido al período de sesiones de la Asamblea de Kosovo celebrado el 25 de marzo de 2020, donde también había votado por el colapso del gobierno encabezado por el Primer Ministro Albin Kurti.

Así pues, Arifi lo había hecho, aunque según la Constitución de Kosovo y la Ley de Derechos y Diputados, ha perdido el estatuto de diputado de Kosovo.

This, since the sentence of one year and three months in effective prison that was pronounced by the Court of Appeals for the criminal offence of subsidies, had also enabled the Supreme Court, reports the יx0 títuloJustice Vow madex1 título.

Con la decisión suprema adoptada a finales de enero de 2020, Arifi se ha agotado de todos los medios ordinarios y extraordinarios de oponerse a su sentencia declarada.

Y dado que la sentencia pronunciada contra el diputado Arifi es de más de un año de prisión, según la Constitución de la República de Kosovo, pero también la Ley sobre los derechos y responsabilidades del diputado, Arifi también pierde la condición del diputado parlamentario.

La constitución de la República de Kosovo, en el punto 6 del párrafo 3 del artículo 70, subraya que el mandato del diputado termina o se invalida si el diputado es condenado a una forma formal de decisión judicial de acción penal a uno o más años de prisión.

Lo mismo se dice en la Ley No.03. El L-111 para los Derechos y Responsabilidades del MP, donde se alega que un diputado terminará su mandato antes de que su mandato sea pronunciado sentencia sobre él en prisión por uno o más años de prisión.

▪x01.6. Si, por decisión judicial firme, es condenado a uno o más años de prisión"Según el artículo 8 de la Ley de derechos y responsabilidades del diputado, que establece el fin del mandato del diputado.

Sin embargo, según la ley en cuestión, no se sabe si el automatismo MP pierde su mandato o lo mismo debe renunciar. Además, esa cosa no aclara ni siquiera el Comentario Constitucional de la República de Kosovo.

En otro caso, por ley en cuestión, el MP pierde su mandato incluso cuando se vuelve incapaz de ejercer su función o si el MP durante seis meses no participa en las sesiones plenarias del Parlamento o reuniones de comités, donde es miembro.

Pero para estos dos casos, la ley ha estipulado que la Comisión de Mandata e Inmunidad propone la decisión del Parlamento de poner fin al mandato del diputado, y luego los dos tercios de los votos parlamentarios presentes para votar por el fin del mandato del diputado.

▪x0En el párrafo 1 del presente artículo, el Parlamento emitió la decisión de completar el mandato del diputado, con dos tercios (2/3) de los diputados que votan bajo la propuesta de la Comisión de Mandata e InmunidadDice la Ley MP.

La pérdida del estatus del diputado parlamentario también ha visto el asentamiento de la Asamblea, informa el <x0 confianzaJustice Vow fielx1 confianza.

This regulation, at Article 25, dot, just like the Law for the Rights and the Deputies, has presupposed that the MP loses his mandate in cases of being sentenced for any criminal offence to a year and more imprisonment.

▪x0d) Sentenced for a crime of imprisonment for a period of (1) and more yearscantax0 Dice en el punto del artículo 25 de la Orden y el Parlamento del Parlamento, que habla de la pérdida del estatuto del diputado de la Asamblea.

Hasta ahora, en el sitio web oficial del Parlamento de Kosovo, Etem Arifi sigue figurando como diputado.

Casos similares de Arifi se habían producido en el pasado, donde ex diputados del Partido Democrático de Kosovo <x0 título, Rrustem Mustafa, Latif Gashi y Fadil Demaku habían renunciado a la posición del diputado después de más de un año de condenas a prisión fueron confirmados por el Tribunal de Apelaciones por actos criminales vinculados a crímenes de guerra.

Etem Arifi fue condenado el 20 de abril de 2018, por el Tribunal Constitucional de Pristina a dos años de prisión bajo fianza, después de ser condenado por actos criminales de fraude de subvenciones.

Con dos años de prisión bajo fianza, por el mismo delito, el otro acusado fue condenado en este caso, Bajram Gashi,

Pero, según la condena de primer grado, la pena no se ejecutará si no se cometen otros actos delictivos dentro del período de verificación de tres años después de la totalidad de la pena.

Etem Arifi was also accused of criminally exercising influence, but he was acquitted of the prosecution, since according to the First Court, he was not proven to have committed this criminal act.

The accused had been forced to make up for the Ministry of Labour and Social Management ■x0 título para compensar 22.900 euros, as well as the Office for Communities in the prime Minister amounting to 2,749 euros. Si no guardan la cantidad en seis meses, la pena se reducirá.

Y estas sentencias pronunciadas por el primer grado, tras la denuncia de la fiscalía, habían sido duradas por el Tribunal de Apelaciones el 28 de marzo de 2019, por c përgënjeshtruarast, Arifi fue severamente sentenciado a prisión efectiva durante un año y tres meses.

Del mismo modo, la segunda instancia había exacerbado la sentencia incluso a los demás inculpados en este caso, Bajram Gashi, a juzgarlo a un año efectivo en prisión, reporta <x0 títulos para la justicia efectuadax1 título.

El tribunal de segunda instancia había acusado a los dos acusados, para indemnizar al Ministerio de Trabajo y Gestión Social, en nombre de los daños causados por los 22.900 euros, mientras que la oficina del primer ministro, en 2.749 euros.

Además, los llamamientos habían anulado el acto de fundación en relación con la actividad delictiva de influencia para la cual el MP Arifi había sido absuelto de cargos desde el primer grado, convirtiendo el caso en nuevo juicio.

Sin embargo, después de que la defensa de Arifi hubiera presentado una solicitud de protección de la legitimidad, el caso había regresado al establecimiento de la Corte Suprema en junio de 2019, razonando que los mismos jueces que habían dictado denuncias en la fase de confirmación de la acusación también habían participado en la universidad que había emitido el caso.

Incluso después de regresar a la restauración, Appeals había decidido lo mismo que la primera vez tomando en cuenta las sentencias de Arifi y Gashi.

Con la aprobación de la queja del Fiscal Especial de la República de Kosovo, la Ley del Tribunal de la Fundación DKR de Pristina cambia, el PKR.r.740/16 de la corte 20,04.2018, en la sentencia del tribunal sobre la sentencia, y en términos de la designación legal del acto criminal, de modo que este tribunal encuentre que en las acciones del acusado Etem Arifi y Bajram Gashi 1 acto criminal, como

Además, según este acto, Gashi será considerado el tiempo que pasó en la prohibición del 1 de julio de 2014, al 3 de julio de 2014, así como permanecer en custodia del 2 de junio al 27 de julio de 2016, así como el tiempo que pasó en arresto domiciliario del 27 de julio al 27 de agosto de 2016.

Los dos acusados también se han visto obligados a compensar la cantidad de 22.900 euros en nombre de los daños causados al Ministerio de Trabajo y Gestión Social, mientras que la Oficina del Primer Ministro es de 2.749 euros en el plazo de tres meses.

Además, como había decidido la última vez, Appeals ha anulado su decisión de ejercer influencia criminal en lo que se acusa a Arifi, convirtiendo el caso en nuevo juicio.

Según la evaluación de Apel, el primer grado ha puesto a Arifi libre para el trabajo criminal de ejercer influencia, pero en su razonamiento, no hay una sola razón por la que ha sido absuelta.

Debido a que el tribunal de primera instancia en el tribunal de denuncia del acusado Eemem Arifi le ha absuelto de la acusación de exponer penalmente la influencia del párrafo 1 del artículo 431 de la KPRK, en ausencia de pruebas que ha tenido que dar un razonamiento válido sobre la base jurídica para la que lo ha puesto en libertad, mientras que la ausencia de tal razonamiento representa violaciones sustanciales de la cláusula de procedimiento correspondiente a la resolución Apel.

En el nuevo juicio, Apel ha instruido el primer grado para eliminar las presuntas irregularidades y después de gestionar sus pruebas y evaluaciones para tomar la decisión correcta y legal.

Desafiada con la decisión de Apel, la defensa de Etem Arifi fue nuevamente dirigida a la Corte Suprema con una solicitud de protección de la legitimidad, reporta.

Esta vez, sin embargo, su solicitud de protección de la legitimidad había sido rechazada por el Tribunal Supremo.

Le informamos que el Tribunal Supremo ha decidido la PML No 380/2019 el 30 de enero de 2020. El Colegio de la Corte Suprema ha decidido rechazarla como infundada, una demanda de protección de la legitimidad presentada por la defensa de E.A., ejercida contra las sentencias de la Pristina y el Tribunal de Apelaciones.

De lo contrario, según la acusación, Etem Arifi fue acusado de explotar su posición de diputado para influir en la concesión de subvenciones a la ONG.

Este dinero, según la fiscalía, no fue utilizado para los propósitos que se le dio, pero fue adoptado por Arifi y Gashi para otras personas.