Amy: El lenguaje racista de Libran Aliu busca mostrar a Vetevendosje como instancia legítima para la captura del estado

El investigador de filosofía y el conocedor de asuntos políticos, Ridvan Emini, a través de un puesto de Facebook, ha analizado el lenguaje del Movimiento Vetevendosje MP Lieburn Aliu como este último intenta razonar sobre los nombramientos de funcionarios de Vetevendosje a bordo. Emini, a través de este post, dice que Aliu ha utilizado lenguajes racistas, insultantes y ofensivos [...]
El investigador de filosofía y el conocedor de asuntos políticos, Ridvan Emini, a través de un puesto de Facebook, ha analizado el lenguaje del Movimiento Vetevendosje MP Lieburn Aliu como este último intenta razonar sobre los nombramientos de funcionarios de Vetevendosje a bordo.
Emini, a través de este post, dice que Aliu ha utilizado lenguaje racista, insultante e insultante contra todos aquellos que no son militantes del Movimiento Vetevendosje.
Dice además que las juntas de detención no pueden razonarse con ser miembros del Movimiento Vetevendosje, incluso dice que los activistas VV nombrados a bordo se han convertido en criminales hasta que han aceptado ese trabajo sin contrato.
La definición como una instancia legítima de captura y activista como una institución prelegal son las dos últimas invenciones de Vetevendosje, y el lenguaje racista, insultante y linchador es nuevo.
Lea el mensaje completo de Emin:
La glorificación de alguien hacia otros no tiene nombre sino racismo. El racismo puede estar presente en acciones sociales, prácticas o sistemas políticos. La figura de Albin Kurti ha sido elevada por activistas del Movimiento Vetevendosje durante años bajo el nombre de que este solo es el incorrupto y sólo esto puede funcionar mejor el país. No es suficiente con Albin, necesita estar rodeado de activistas gubernamentales a bordo.
Lieburn Aliu, uno de los líderes del VV, en su intento de justificar la captura de las tablas, es liberado en lenguaje insultante y linchador al racismo. Libran, además, trata de articular activista de autodeterminación con nuestros tonos superlativos lingüísticos, despreciando a todas las personas normales, en el sentido de la inadecuación e inadecuación para ser profesional y académicamente digno.
La evidencia de que el activista de Vetevendosje, sin embargo miembro, no es nada menos que la racionalidad de la institucionalidad. Dice que el activista no es culpable de aprehender al estado y la corrupción, ya que estos son hechos por ladrones, mercenarios, criminales, y no aquellos que atacan por un ideal, pero Lieburn, estos militantes, se han convertido en ladrones, mercenarios y criminales cuando han aceptado ese trabajo sin competencia. Lieburn, idealista de una gran idea, nunca lo habría hecho.
Lieburn, legitimiza ser director de la junta por ser miembro de Vetevendosje. La pertenencia a Vetevendosje como institución legítima de captura del Estado y activista como institución prelegal por la supuesta superioridad moral, profesional y académica es demagogi y racismo.
Libran, enojada hasta que lleguemos, argumenta el corto período de militantes en Vetevendosje con sus puestos, pero olvida que la Ley requiere al menos dos años de inactividad política para formar parte de tales juntas. Lieburn, tratando de proteger a los militantes de Vetevendosje, desprecia, insulta y ejerce el racismo contra todas las demás personas, como incapaz e insuficiente.
Vetevendosje como un ejemplo legítimo de captura y activista como institución sura-legal son las dos últimas invenciones de Vetevendosje, y el lenguaje racista, insultante y linchador no es nada nuevo.












